P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentP***** I**
Intimat Parte vătămatăS* W**** & C**** S******* S** B********
Intimat Parte vătămatăD****** U* F*****
Recurent InculpatCondamnă pe inculpatul DUMITRU FLORIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.21 lit.c C.penal cu aplic.art.37 alin.1 lit.b C.p., faptă din data de 21.08.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.08.2011 la zi. În baza art.350 al.1 C.p.p, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Dumitru Florin. În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală rap. la art. 998 C.Civ. admite acţiunea civilă promovată în cauză de partea civilă S.C Watch – Catch Security S.R.L Bucureşti cu sediul in Bucuresti, sector nr. 2 str.Verii, nr.1-3 si obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentand daune materiale. Ia act ca partea vatamata P***** I** , domiciliat in com.Maneciu Ungureni, sat Maneciu Ungureni, jud.Prahova, nu s-a constituit parte civila in cauza. În baza art.191 alin.2,3 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vatamata S.C Watch – Catch Security S.R.L Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.06.2012.
pronuntare la data de 01.06.2012
PRONUNTARE LA DATA DE 31.05.2012
termen 22.05.2012 sala 2 lipsa p.vatamata
lipsă parte vatamata . În baza art. 3002 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DUMITRU FLORIN, , în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Florin. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art.145 C.pr.pen., formulată de inculpatul Dumitru Florin, prin apărător. In baza art 192 alin 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2012.
lipsă parte vatamata
lipsă parte vatamata
În baza art. 3002 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DUMITRU FLORIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Florin. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art.145 C.pr.pen., formulată de inculpatul Dumitru Florin, prin apărător. In baza art 192 alin 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. termen 20.03.2012
TERMEN 06.03.2012 SALA 2
termen 16.02.2012 sala 2pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. În baza art. 3002 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DUMITRU FLORIN, cetăţean roman, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Florin. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art.145 C.pr.pen., formulată de inculpatul Dumitru Florin, prin apărător. In baza art 192 alin 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat.
termen 10.01.2012 sala 2 lipsă martori
lipsă martor
În baza art. 3002 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DUMITRU FLORIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Florin. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art.145 C.pr.pen., formulată de inculpatul Dumitru Florin, prin apărător. In baza art 192 alin 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. termen 24.11.2011 sala 2- lipsă martori acte.
TERMEN 8.11.2011 SALA 2 PROBE
În baza art.3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DUMITRU FLORIN, în prezent aflat în Arestul IPJ Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Florin. În baza art.139 respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Dumitru Florin prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Fixează termen de fond la 06.10.2011, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2011
În baza art.52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Duduş Carmen Mihaela din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi dispune trimiterea cauzei spre o nouă repartizare aleatorie. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.09.2011.