M******** C* M********* i*********** M******** V*****
ReclamantS* A********** S*** (** I****** I********** S* R**** S* F********
PârâtS* P*********** S** ( Î* I****** I********** S* R**** S* F********
PârâtS** P********** S****** I****** I********** S* R**** S** F********
PârâtAdmite excepţia perimării cauzei, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de către SC Agroconfort SRL, având ca obiect ,,cerere completare dispozitiv,,. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Târgu Bujor.
Hotarare 407/2015 din 19.05.2015În baza disp. art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării.
Incheiere suspendare din 29.04.2014pentru ca pârâtele SC Agroconfort SRL şi Plantconfort SRL să indice cheltuielile de jduecată efectuate în cauză care sunt solicitate potrivit art. 281 indcie 2 C.pr.civ., termen 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Suspendă judecata cauzei în baza disp.art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea recursului declarat de reclamantă împotriva sentinţei civile nr.486/2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 25.06.2013Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Prodconfort SRL , SC Plantconfort SRl şi Agroconfort SRL invocată de pârâţi , Respinge acţiunea precizată în ceea ce priveşte pe pârâta SC Prodconfort SRL pentru suprafeţele de 20030 m.p. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea precizată în ceea ce priveşte pe pârâta SC Plantconfort SRL pentru suprafeţele de 15000 m.p. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea precizată în ceea ce priveşte pe pârâta SC Agroconfort SRL pentru suprafeţele de 15000 m.p. teren ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii invocată de pârâţi. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta SC Prodconfort SRL să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 750 m.p. situat în tarlaua 57A, parcela 384/6. Obligă pârâta SC Prodconfort SRL să plătească reclamantului 2250 lei contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 15000 m.p. pentru perioada 2009-2011 sumă la care a fost calculată şi dobânda legală conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert agricol Ionescu Anton. Obligă pârâta SC Prodconfort SRL să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în raport de admiterea acţiunii în valoare de 191 lei taxă judiciară de timbru şi parţial onorariu de expertiză respectiv 300 lei. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare,
Hotarare 486/2013 din 15.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 15.05.2013, pentru ca reclamanta să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2013Respinge ca nefondată cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 07.05.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, acordă termen la data de 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, termen 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013având în vedere că dosarul a fost repartizat ciclic completului C4, fiind primul termen, pentru ca instanţa să studieze raportul de expertiză şi obiecţiunile formulate de reclamantă acordă termen la data de 19.03.2013, în loc de 19.04.2013, cu din eroare a fost acordat, urmând a fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, în vederea formulării de eventuale obiecţiuni, termen 07.03.2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013pentru lipsa raportului de expertiză, termen 21.02.2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pentru lipsa raportului de expertiză, termen 31.01.2013
în vederea efectuării expertizei contabile dispusă în cauză, termen 20.12.2012.
pentru ca reprezentantul reclamantei să facă dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 800 lei şi pentru ca Biroul Local de EXpertize Galaţi să comunice lista privind recomandarea de experţi contabili, termen 21.11.2012.
Pentru ca reclamanta să precizeze dacă mai insistă în proba cu expertiza contabilă, asupra căreia s-a prorogat discuţia, după administrarea tuturor probelor.Repune cauza pe rol.Acordă termen la data de 31.10.2012, când vor fi citate toate părţile.
amână pronunţarea la 16.10.2012, pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
pentru ca părţile să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, termen 10.10.2012.
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, de către ambele părţi, termen 26.09.2012.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni, termen 25.07.2012.
în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea agricultură, termen 11.07.2012.
în vederea comunicării listei de experţi, în efecturăii unei expertize tehnice agricole şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, termen 07.06.2012.
pentru ca împuternicitul reclamantei să depună precizări cu privire la cererea privind daunele cominatorii, după care pârâtele să-şi poată formula apărătorile, termen 17.05.2012.
pentru lipsă de apărare a pârâtelor, termen 03.05.2012.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni, termen 12.04.2012.
în vederea întocmirii raportului de expert de către expert Bujoranu Sterica, conform obiectivelor admise de instanţă şi pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar originalul chitanţei privind achitarea onorariului provizoriu pentru expert,amână judecarea cauzei la data de 28.03.2012.
în vederea efectuării expertizei admisă în cauză, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012.
pentru ca pârâtele să răspundă la interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2012.
în vedrea administrăii probelor propuse de părţi şi încuviinţate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011.
pentru ca reprezentantul reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011.
pentru lipsă de apărare a pârâtelor, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2011.