P**** V*****
ReclamantP**** N* D******
ReclamantI****** N* M****
ReclamantB**** M****
ReclamantC******** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea de partaj formulată de reclamanţii-pârâţi P**** V*****, Peleş N.Dumitru, I****** N* M**** şi B**** M**** în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi C******** L****, Ion D. Gheorghe, Ion I. Gheorghe, Ion Gh. Vetulina, Chiriţă N. Maria, Ciubuc Alexandru, Boncan Gheorghe, Peleş P.Paraschiva, Boncan Ion , Boncan Nicolae, Tudorache N.Petre şi Peleş Paraschiva Dispune ieşirea de indiviziune a reclamanţilor-pârâţi P**** V*****, Peleş N.Dumitru, I****** N* M**** şi respectiv a pârâtei-reclamante C******** L**** asupra terenului situat în pct.,,Acasă” din intravilanul com. Muşăteşti, satul Stroieşti, jud. Argeş, conform variantei nr.2 din raportul de expertiză tehnică judiciară-lotizare întocmit de către expert Mandu Lidia( filele 236, 238 dosar), în următoarea modalitate: Lotul nr. 1 revine în indiviziune reclamanţilor-pârâţi P**** V*****, Peleş N.Dumitru, I****** N* M**** şi se compune din următoarele bunuri imobile-terenuri în suprafaţă totală de 1.577 mp ,conturate cu verde pe planşa nr.2: -teren curţi-construcţii în suprafaţă de 376 mp, pe care se află edificate casa de locuit şi anexele; -teren fâneaţă în suprafaţă de 991 mp; -teren tufăriş în suprafaţă de 210 mp; Lotul nr. 2 revine pârâtei-reclamante C******** L**** şi se compune din următoarele bunuri imobile-terenuri în suprafaţă totală de 1.486 mp, conturate cu roşu pe planşa nr.2: - teren curţi-construcţii în suprafaţă de 467 mp, pe care se află edificate două construcţii; - teren arabil în suprafaţă de 681 mp; - teren fâneaţă în suprafaţă de 338 mp; Obligă pe pârâta-reclamantă C******** L**** să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 1452, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2013.
Hotarare 542/2013 din 22.05.2013Amână pronunţarea la data de 22.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2013Amână pronunţarea la data de 17.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică,a zi 17.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2013Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe Tudorache Elisabeta, în calitate de soţie supravieţuitoare a pârâtului Tudorache Petre şi Peleş Paraschiva, în calitate de fiică a defunctei Bonca Elena. Se citează şi pârâţii Boncan Ion şi Boncan Nicolae, având în vedere precizările pârâtei C******** L****. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune lucrarea. Se citează pârâţii Tudorache N Petre şi Boncan Elena care pretinde pârâta C******** L****, că au decedat. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia, pentru a efectua şi depune lucrarea. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Pune în vedere reclamanţilor să completeze onorariul pentru expert cu suma de 400 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua lucrarea finală de lotizare în măsura în care se va face dovada achitării integrale a onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se aduce la cunoştinţă despre suplimentarea onorariului pentru expert Mandu Lidia, care va efectua lucrarea finală de lotizare. Se citează pârâta C******** L**** pentru a se vedea poziţia sa procesuală. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012.
Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanţii P**** V*****, Peleş Dumitru şi Ionescu Maria , în contradictoriu cu pârâţii C******** L****, Ion Gheorghe, Ion Gheorghe, Ion Vetulina, Tudorache Petre, Chiriţă Maria, Ciubuc Alexandru, Boncan Elisabeta, Boncan Elena, Peleş Paraschiva, Boncan Ion şi Boncan Nicolae. Constată că la data de 6.05.1955 în localitatea Stroieşti, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Peleş Toma. Masa succesorală a defunctului Peş Toma se compune din următoarele bunuri situate pe raza com. Muşăteşti,jud. Argeş: -suprafaţa de 800 mp teren fâneaţă situat în pct.,,Marcu”,cu vecinii : N –Cârste Ion, S-Coman Georgeta, Uţă Gheorghe ; E-moşt. Peleş Nicolae; V-lunca Costeşti; -suprafaţa de 200 mp teren arabil situat în pct.,,Malu” cu vecini:N—drum; S-Zăvoianu Ion; E-Ion D.Gheorghe; V-Donescu Vetuţa; -suprafaţa de 1.200 mp teren arabil situat în pct.,,Valea Dadelor” cu vecini: la N-fam. Badea; V-Ionescu Filofteia; S-Peleş Nicolae; E-Udrea Ion; -suprafaţa de 1.000 mp teren arabil situat în pct.,,Însurăţei”, cu vecini: E—RÂUL Vâlsan; N-Cârstea Gheorghe; V-Diaconu Victor; S-Zevedei Ion; -suprafaţa de 1.000 mp teren arabil situat în pct.,,Marcu” cu vecini: N-Cârste Ion,Vcoman Geta; E-Uţă Gheorghe; V-Ciubuc Alexandru; -suprafaţa de 2.200 mp teren arabil situat în pct.,,Valea dadelor”, cu vecini: E-Peleş Nicolae; V-Peleş Gheorghe; S-Cârstea Ion; N-Trufăşilă Gheorghe; suprafaţa de 1.400 mp teren cămin casă situat în pct.,,Acasă”, cu vecini: E-P**** V*****; V-drumul de acces; S-peleş Petre; n-Baciu Emilian; -suprafaţa de 1.200 de mp. teren arabil situat în pct,,Valea dadelor” , cu vecini :N-fam.Badea; V-ionescu Filofteia; S-Peleş Nicolae; E-Cârstea Cârstea Paraschiva; V-Leonache C-tin; S-moşt. Peleş Verona; N-moşt. Ciolan Elisabeta, -suprafaţa de 400 mp. teren fâneţe situat în pct.,,Pe mal”, cu vecini: E-Peleş Nicolae, V-Donescu Floarea, S-Zăvoianu Ion; N-Valea Purcăreţi; -suprafaţa de 1.400 mp teren cămin casă situat în pct,,Acasă”,cu vecini: E-P**** V*****; V-drum de acces ; S-Peleş Petre; N-Baciu Emilian; -suprafaţa de 1.400 mp-teren curţii-construcţii şi fâneaţă situat în pct.,,Acasă-vatra satului”, cu vecini: E-pădurea; V-drumul, N-moşt. Peleş Badea; S-moşt.Peleş Petre; Moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctului Peleş Toma au fost Peleş Nicolae, Peleş Badea, Ion Paraschiva, Tudorache Ioana, Ciubuc Maria şi Boncan Elisabeta, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cote egale de 1/6 fiecare. Cota de 1/6 ce a revenit defunctului Peleş Nicolae , decedat la data de 13.10.1979, va fi culeasă de moştenitorii acestuia , respectiv : P**** V*****, Peleş Dumitru şi Ionescu Maria, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cote egale de 1/3 fiecare. Cota de 1/6 ce a revenit defunctei Peleş Badea, decedată la data de 13.03.1999, va fi culeasă în întregime de pârâta C******** L****. Cota de 1/6 ce a revenit defunctei Ion Paraschiva , va fi culeasă de moştenitorii acesteia:pârâtul Ion Gheorghe, în calitate de descendent de gr.I, cu o cotă de 1 şi de pârâţii Ion I.Gheorghe şi Ion Vetulina, în calitate de descendenţi de gr.II, cu o cotă de 1 fiecare, prin reprezentarea autorului lor predecedat, Ion. D.Ion. Cota de 1/6 ce a revenit defunctei Tudorache Ioana,predecedată , va fi culeasă de moştenitorii acesteia , respectiv : Tudorache Petre şi Chiriţă Maria, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cote egale de 1/2 fiecare. Cota de 1/6 ce a revenit defunctei Ciubuc Maria,predecedată va fi culeasă în întregime de pârâtul Ciubuc Alexandru, în calitate de descendent de gradul I. Cota de 1/6 ce a revenit defunctei Boncan Elisabeta va fi culeasă astfel: o cota de 1/3 îi va reveni pârâtului Boncan Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I; cota de câte 1/6 le va reveni fiecăruia dintre pârâţii Boncan Ion şi Boncan Nicolae , în calitate de descendenţi de gr.II, prin reprezentarea autoarei lor predecedată,Boncan Elisabeta; pârâtei Peleş Paraschiva îi va reveni o cotă de 1 , în calitate de descendent de gr.II, prin reprezentarea tatălui său,Boncan Petre ,predecedat, iar pârâtei Boncan Elena îi va reveni o cotă de 1/12, prin retransmitere, în calitate de soţie supravieţuitoare a acestuia. Se va emite adresă către doamna expert Mandu Lidia în vederea întocmirii variantelor de lotizare a terenului situat în pct.,,Acasă” din intravilanul com. Muşăteşti,jud. Argeş, urmând să se propună două variante de lotizare: o variantă conform solicitărilor reclamanţilor P**** V*****, Peleş Dumitru şi Ionescu Maria şi o variantă în care să se ţină seama de voinţa pârâtei C******** L**** şi de modul actual de stăpânire a terenului. Pune în vedere reclamanţilor să completeze onorariu expert cu suma de 400 de lei. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond :13.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2012
Incheiere de sedinta din 16.11.2012Amână pronunţarea la data de 16.11.2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării. Se emite adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea în original precum şi dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantul P**** V*****, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie cu următoarele obiective: -să se identifice în schiţă şi vecinătăţi terenul situat în pct. ,, Acasă” , din intravilanul com. Muşăteşti, sat Stroieşti, jud. Argeş, în raport de actele depuse la dosar. -să se evalueze această suprafaţă de teren şi să se precizeze care este categoria de folosinţă. - să se precizeze cine stăpâneşte terenul respectiv în prezent şi de când este stăpânit în această modalitate. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana doamnei Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012
În temeiul art. 138 pct.2 C.pr.civ.; Încuviinţează pentru reclamanţii proba cu cercetare locală pentru care stabileşte data de 11 iunie 2012 orele 1200 . Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei C******** L**** şi pentru garantarea dreptului la apărare al acesteia. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului pârâtei C******** L****, avocat Magda Darie, să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâtei C******** L**** şi proba testimonială cu doi martori, iar pentru pârâta C******** L**** proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială cu doi martori, solicitate prin notele de şedinţă. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtei Ceuşescu Lucia să depună lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii în măsura în care vor fi depuşi cu listă. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012
În baza art. 96 teza a II Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Vişan Constantin, pentru studiu întâmpinare. În baza art. 86 Cod procedură civilă, comunică celorlalte părţi copia întâmpinării formulată de pârâtă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2012
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de pârâta C******** L**** pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011