M**** M**** I*****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de reclamanta M**** M**** I***** , cu domiciliul .. ,împotriva pârâţilor Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a comunei Suplac şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** ,în ceea ce priveşte petitele 1 ,2, 3 şi 5 din acţiune.. Admite excepţia de prematuritate în ceea ce priveşte petitul nr.4 din acţiune, ce are ca obiect obligarea la eliberarea titlului de proprietate şi respinge acest petit de cerere ca fiind prematur formulat. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi ,05.06.2013.
Hotarare 475/2013 din 05.06.2013amână pronunţarea la data de 05.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2013Amână pronunţarea la data de 29.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2013amână pronunţarea la data de 29.05.2013
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amână cauza in vederea emiterii unei adrese către Comisia Judeteana Mures pentru a ne comunica dovada privind data înregistrării la ei a contestatiei înregistrată sub nr.14355/14.10.2011.Se va emite adresă către Primaria comunei Suplac să depună la dosar dovada comunicării către reclamanta a adresei nr.765/13.09.2011 prin dovada intelegând inclusiv copia conformă cu originalul din registrul de corespondenţă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul primit din partea Primăriei comunei Suplac. Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei însoţită de documente justificative, formulată de d-na avocat Sonia Cojan, urmează să o admită.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare formulată de petentul Szakacs Bela ,domiciliat în Idrifaia nr.68,jud.Mureş. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013amânat pentru a se reveni cu adresă către Primăria Comunei Suplac
Admite cererea
se va reveni cu aresă către Pimăria com. Suplac
amânat pentru administrare de probe
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către Instituţia prefectului .Se va emite adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Suplac . Se va emite adresa către Primăria comunei Suplac .Cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii precum şi excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată, invocate prin întâmpinarea depusă la dosar la filele 22-26 de pârâta Comisia Judeteană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, constată că acestea nu pot fi soluţionate, din lipsă de înscrisuri, urmând ca aceste două excepţii să fie puse în discuţie după ce se vor comunica la dosar toate înscrisurile solicitate.
amânat pentru administrare de probe
amânat pentru administrare de probe
amânat pentru administrare de probe