R*** G** Ş*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*****
PârâtR***** C*******
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtP******* C****** S*****
PârâtÎn baza art. 248 şi art. 252 C.p.civ. din 1865, constată perimată acţiunea formulată de reclamanţii R***** C******* şi Radu Ştefan. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2014.
Hotarare 60/2014 din 28.01.2014Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură, în vederea discutării perimării şi acordă termen la data de 28.01.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014În temeiul art. 155/1 C.pr.civ.,suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor ce i-au fost puse în sarcină prin încheierea de şedinţă din 06.11.2012. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 27.11.2012.
Incheiere suspendare din 27.11.2012Pune în vedere reclamantului Radu Ştefan, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să comunice elementele de identificare arătate în cuprinsul adresei depuse de Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, cu privire la moştenitorii defunctului Roşoga Dumitru, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 1551 C.pr.civ. Dispune citarea pârâtului Roşoga Vasile la domiciliul comunicat de Primăria Săpata, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată, să precizeze în scris numele şi domiciliile celorlalţi moştenitori ai defunctului Roşoga Dumitru. Pentru a se afla datele de identificare ale moştenitorilor autorului Roşoga Dumitru şi pentru lipsă de procedură cu aceştia, Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2012
Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor defunctului Roşoga Dumitru, cu ultimul domiciliu în comuna Săpata, sat Dealul Bradului, jud. Argeş, a numiţilor: : Roşoga Emil, Roşoga Vasile, Roşoga Ion şi Roşoga Didina. Se emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş, prin care îi pune în vedere acestei instituţii ca până la termenul următor să comunice datele suplimentare de identificare cu privire la moştenitorii autorului Roşoga Dumitru. Se emite adresă şi către Primăria comunei Săpata - Serviciul de Stare Civilă, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să comunice numele şi domiciliile moştenitorilor autorului Roşoga Dumitru. Pune în vedere apărătorului reclamantului Radu Ştefan, că are obligaţia de a întreprinde demersuri pe lângă Primăria comunei Săpata pentru a afla domiciliile moştenitorilor autorului Roşoga Dumitru. Pentru a se afla datele de identificare ale moştenitorilor autorului Roşoga Dumitru şi pentru lipsă de procedură cu aceştia, Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2012
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul Stanciu Constantin, în calitate de primar al comunei Săpata. Menţine amenda în sumă de 100 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 22 mai 2012, în dosarul nr. 2049/214/2011 al Judecătoriei Costeşti. Irevocabilă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012.
În temeiul art. 96 C.pr.civ., încuviinţează cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor şi pentru a se face precizări cu privire la introducerea în cauză a numitului Roşoga Dumitru. Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2012.
În temeiul art. 1081 pct.2 lit.f) C.pr.civ dispune amendarea d-lui primar al comunei Săpata, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Săpata, cu suma de 100 lei, pentru necomunicarea relaţiilor. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, prin care îi pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să comunice relaţiile solicitate, cu avertisment de amendă conform art. 1081 pct.2 lit.f) C.pr.civ Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2012.
În temeiul art. 1081 pct.2 lit.f) C.pr.civ dispune amendarea d-lui primar al comunei Săpata, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Săpata, cu suma de 100 lei. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, prin care îi pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să comunice relaţiile solicitate, cu avertisment de amendă conform art. 1081 pct.2 lit.f) C.pr.civ Se citează pârâţii P******* C****** S***** şi Comisia Locală de Fond Funciar Săpata. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2012.
Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, prin care îi pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze suprafaţa cu care a fost validat autorul reclamanţilor, Roşoga I Gheorghe; să precizeze dacă s-au efectuat puneri în posesie pentru întreaga suprafaţă de 0,85 ha menţionată în adeverinţa nr. 95/06.09.2011, în caz afirmativ să depună la dosar procesele verbale de punere în posesie; de asemenea, să depună la dosar actele care au stat la baza validării, adeverinţe, procese-verbale de punere în posesie, hotărâri de validare. Totodată, să comunice dacă numitul Roşoga Dumitru este succesor al lui Roşoga Gheorghe, cu avertisment de amendă în temeiul art. 1081 pct.2 lit.f) C.pr.civ Se citează pârâţii P******* C****** S***** şi Comisia Locală de Fond Funciar Săpata. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la 22 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012.
Disjungerea capătului de cerere în revendicare formulat în contradictoriu cu pârâtul Diaconescul Leon şi formarea unui nou dosar la care se ataşează întâmpinarea depusă la acest termen. În temeiul art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Săpata. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săpata, prin care îi pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze suprafaţa cu care a fost validat autorul reclamanţilor, Roşoga I Gheorghe; să precizeze dacă s-au efectuat puneri în posesie pentru întreaga suprafaţă de 0,85 ha menţionată în adeverinţa nr. 95/06.09.2011, în caz afirmativ să depună la dosar procesele verbale de punere în posesie; de asemenea, să depună la dosar actele care au stat la baza validării, adeverinţe, procese-verbale de punere în posesie, hotărâri de validare. Totodată, să comunice dacă numitul Roşoga Dumitru este succesor al lui Roşoga Gheorghe. Se citează pârâţii P******* C****** S*****, Comisia Locală de Fond Funciar Săpata Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2012
Conceptarea în cauză în calitate de pârâţi a Primarului comunei Săpata şi a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Se citează pârâţii P******* C****** S*****, Comisia Locală de Fond Funciar Săpata şi C****** J******** D* F*** F****** A**** cu menţiunea de mai sus şi de asemenea, cu copie de pe actele depuse de reclamanţi la acest termen, precum şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.
Conceptarea şi citarea în calitate de reclamant a numitului R***** C******* precum şi conceptarea şi citarea în calitate de pârât a numitului Diaconescu Leon, cărora li se comunică câte un exemplar de pe precizarea depusă la acest termen. Pune în vedere reclamantului Radu Gh Ştefan să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 161, 4 lei şi să aplice un timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, privind amânarea cauzei în scopul precizării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011.
Pune în vedere reclamantului să precizeze obiectul acţiunii, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 29 Noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011.