M**** S*****
RecurentC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S*****
IntimatC****** J******** P**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
IntimatRespinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantul Miheţ Simion (cu dom.) în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor al. com. Suplac şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 aprilie 2012.
Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării pârâtelor – cu câte un exemplar din răspunsul la întâmpinare. Consideră că se impune revenirea cu adresă către pârâta Comisia locală Suplac, pentru a ne comunica hotărârea prin care s-a respins cererea de reconstituire formulată de antecesoarea reclamantui precum şi dovada comunicării acesteia şi cu menţiunea- de a comunica instanţei numele persoanei care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor solicitate şi emiterea unei adrese către pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate privată asupra terenurilor Mureş – prin care se va solicita să comunice instanţei hotărârea prin care s-a respins cererea de reconstituire formulată de antecesoarea reclamantui precum şi dovada comunicării acesteia
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin avocat, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să studieze actele primite în şedinţa de azi. Se va emite adresa către pârâta Comisia locală Suplac, pentru a ne comunica hotărârea prin care s-a respins cererea de reconstituire formulată de antecesoarea reclamantui precum şi dovada comunicării acesteia.