B**** D***
PetentA***** J* I**
Intimat persoana interesatăA***** M****
Intimat persoană interesatăA***** C******
IntimatA***** I* I**
Intimat persoană interesatăÎn baza art. 278 indice 1 alin. 8 litera a Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul B**** D***, împotriva soluţiei din Ordonanţa nr. 606/P/2010 din 08.02.2011a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, menţinută prin Ordonanţele nr. 147/II/2 din 3.03.2011 şi nr. 151/II/2 din 03.03.2011 ale Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea sancţiunii cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 700 lei faţă de învinuitul A***** J* I**, , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 al. 2 C.pen..; neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii A***** M****, A***** I* I**, A***** C******, Anghel Tudor, Anghel Doina şi Anghel Săndica, pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 180 al. 2 C.pen.; neînceperea urmăririi penale faţă de Anghel Doina şi Anghel Săndica, pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. „a" C.pen.. In baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petentul B**** D*** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2011.
Amână pronunţarea la 20.05.2011.
Amânat în vederea citării persoanei interesate.