R*** R*********** I**** L********* A* D********* S* M***** A*** S**
Reclamant LichidatorA****** M***** J*** L*****
Pârât Pârâtadmite cererea precizată, obligă pârâtul să suporte pasivul rămas neacoperit, în limita a 3.574.111 lei, irevocabilă
Hotarare 993/2012 din 27.09.2012Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2012.
Admite cererile de amânare formulate de ambele părţi pentru observarea suplimentului raportului de expertiză contabilă judiciară întocmită de expert Popescu Mioara Luminiţa. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care vor formula obiecţiuni la suplimentul raportul de expertiză să procedeze la comunicarea reciprocă a acestora cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat . Acordă un ultim termen de judecată la 20 septembrie 2012, ora 10, C1R, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, iar reprezentantul pârâtului A****** M***** J*** L***** va face dovada achitării onorariului efectuării suplimentului de exp ertiză în sumă de 725 lei .
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtului A****** M***** J*** L*****. Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2012, ora 10, C1R. Se va comunica reclamantului R*** R*********** I**** L********* A* D********* S* M***** A*** S** copia raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert contabil Popescu Mioara. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea formulării unor obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert contabil Popescu Mioara, să şi le comunice reciproc între termene, făcând dovada în acest sens, iar la dosar să le depună în termen de 5 zile. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru finalizarea expertizei formulată de către expertul contabil Popescu Mioara Luminiţa. Se va repeta adresa expertului contabil Popescu Mioara Luminiţa, cu menţiunea ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, menţionându-se că în caz contrar, va fi sancţionată cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art.1081 alin.2 C.pr.civ. Acordă un ultim termen la 07 iunie 2012, ora 10, C1R. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru finalizarea expertizei formulată de către expertul contabil Popescu Mioara Luminiţa. Se va emite adresă expertului contabil Popescu Mioara Luminiţa, punându-i-se în vedere ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, menţionându-se că în caz contrar, va fi sancţionată cu amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art.1081 alin.2 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2012, ora 10, C1R. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile de către expert Popescu Mioara Luminiţa din Craiova, Str. Nicolae Iorga, nr. 94, bloc A22,sc.1, ap.9, Jud. Dolj, care: 1. să verifice documentele contabile în raport de care să constate dacă au fost săvârşite faptele imputate recurentului, respectiv (art. 138 lit.a şi e din Legea 85/2006) şi dacă acestea au condus societatea la insolvenţă. Încuviinţează următoarele obiective propuse de părţi : 2.Dacă bunurile înstrăinate de Thomas Prod SRL cu facturile nr. 3440341/23.03.2007 şi nr. 3440342/23.03.2007 sunt aceleaşi cu cele din facturile nr.13/01.09.2007 şi nr.14/01.09.2007, care este valoarea acestora şi dacă au fost achitate de către cumpărător până la data prezentă. 3. Care sunt bunurile din patrimoniul debitoarei înstrăinate fără documente, având în vedere inventarul de la 31.12.2005 şi cele predate lichidatorului judiciar. 4. Care sunt bunurile din patrimoniul SC MICHEL AGRO SRL evidenţiate în balanţele de verificare şi celelalte documente contabile ale falitei la data deschiderii procedurii şi care este valoarea acestor bunuri ce nu au fost găsite şi recuperate în patrimoniul în cursul procedurii insolvenţei SC MICHEL AGRO SRL de către RECO REORGANIZARE IPURL şi pentru care nu există întocmite documente financiar contabile de înstrăinare către alte persoane ; 5. Care sunt bunurile utilizate de către SC MIGHEL AGRO SRL în regim de leasing la data deschiderii procedurii şi care este valoarea acestora, ce au fost preluate după deschiderea procedurii de către Finanţatori ca urmare a rezilierii contractelor de leasing datorită neîndeplinirii de către intimată a obligaţiilor financiare faţă de aceştia; 6.Care sunt bunurile proprietatea altor persoane ce au fost utilizate de către SC MICHEL AGRO SRL până la deschiderea procedurii şi care este valoarea acestor bunuri ce au fost restituite proprietarilor ca urmare a încetării activităţii societăţii9 sau ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor de plată a chiriei sau a altor obligaţii financiare faţă de proprietari ; 7.Care sunt bunurile degradate devenite inutilizabile din patrimoniul SC MICHEL AGRO SRL şi care este valoarea acestora ce nu au fost preluate de către administratorul judiciar deoarece nu mai pot fi valorificate potrivit documentelor de casare existente în cadrul documentaţiei contabile a SC MICHEL AGRO SRL predată administratorului judiciar. 8.Să precizeze expertul desemnat în cadrul raportului de expertiză contabilă dacă bunurile pe care administratorul judiciar al falitei pretinde că au fost ascunse din patrimoniul societăţii de către recurentul ARRICAU MICHEL au fost utilizate pentru realizarea producţiei agricole în cursul anului 2007. 9.Să identifice expertul desemnat operaţiuni comerciale realizate de către recurentul ARRICAU MICHEL în care a folosit bunurile ori creditele SC MICHEL AGRO SRL realizate în interes propriu sau în interesul altei persoane şi să stabilească valoarea acestora . 10.Să evalueze expertul desemnat care este valoarea creanţelor compensate de către SC MICHEL AGRO SRL prin transferurile patrimoniale realizate de către recurentul Arricau Michel Agro SRL potrivit documentelor contabile anexate, cu referire la SC THOMAS PROD SRL. Se va emite adresă expertului contabil desemnat, respectiv Popescu Mioara Luminiţa cu adresa de corespondenţă în Craiova, Str. Nicolae Iorga, nr. 94, bloc A22,sc.1, ap.9, Jud. Dolj, în sensul de a întocmi şi depune raportul de expertiză cu obiectivele din considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2012, ora 10, C1R, pentru când părţile cunosc termenul.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantul R*** R*********** I**** L********* A* D********* S* M***** A*** S**. Acordă termen în continuare la 29.03.2012, ora 10, C1R, pentru când se va păstra îndeplinită procedura de citare cu părţile. Pârâtul A****** M***** J*** L***** va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei. Reclamantul RECO REORGANIZARE IPURL, lichidator al debitoarei SC MICHEL AGRO SRL, va depune obiectivele propuse pentru expertiza contabila ce se va administra în cauză.
Admite sesizarea din oficiu . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei privind omisiunea fixării termenului . Înlătură omisiunea şi fixează termen la 22 martie 2012. Menţine restul dispoziţiilor.
Admite recursul. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare în vederea efectuării unei expertize contabile . Decizie irevocabilă .
Acordă ultim termen la 02 februarie 2012, ora 10, C1R pentru ca părţile să observe reciproc actele depuse la dosarul cauzei . Pune în vedere recurentului pârât ca în măsura în care mai are de depus acte, să le comunice în timp util părţii adverse. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de recurentul pârât. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2012, ora 10, C1R – comercial, ultim termen pentru ca recurentul pârât să depună înscrisuri.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorului recurentului pentru a depune acte prin care să facă dovada faptului că unele bunuri nu mai există în patrimoniul debitoarei (o semiremorcă). Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011, pentru când părţile nu se vor mai cita, întrucât cunosc termenul .
Admite proba cu înscrisuri în susţinerea motivelor de recurs formulată de apărătorului ales al recurentului pârât. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2011, pentru când părţile nu se vor mai cita, întrucât cunosc termenul .