B******* E****
ReclamantB******* A*****
PârâtB******* V*****
PârâtAdmite acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la 20.03.2013.
Hotarare 255/2013 din 20.03.2013părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Răus Mişu; - se va reveni cu adresă la expert Huţanu Georgeta.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013se va face adresă doamnei expert Huţanu Georgeta împreună cu copie după încheierea de admitere în principiu.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - reclamanta va achita avansurile onorarii experţi, stabilite de instanţă şi va depune chitanţa la dosar, însoţită de obiectivele de care va trebui să ţină cont experţii la întocmirea rapoartelor de expertiză; - se va face adresă experţilor pentru a li se comunica faptul că au fost desemnaţi să efectueze expertizele dispuse în cauză, după ce va fi achitat avansul onorariu şi vor fi depuse obiectivele la dosar; - se va face adresă Biroului de expertize pentru a li se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 noiembrie 2012.
Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect „succesiune”, formulată de reclamanta B******* E****, domiciliată în oraş Darabani, str. 1 Decembrie, nr. 27, judeţul Botoşani, împotriva pârâţilor B******* A*****, domiciliat în mun. Botoşani, Aleea Unirii, nr. 5, sc. A, et. 3, ap. 9, judeţul Botoşani şi BEJINARU VIOREL, domiciliat în municipiul Suceava, str. Jan Bart, nr. 4A, bl. 2, sc. A, et.1,ap.14, judeţul Suceava. Stabileşte că este supusă împărţelii masa succesorală rămasă după defunctul Bejinaru Vasile, decedat la data de 2 iunie 2011, cu ultimul domiciliu în oraşul Darabani, str. 1 Decembrie, nr.27, jud.Botoşani, formată din: - una casă de locuit în suprafaţă de 64 m.p. construită din chirpici în anul 1963, fără autorizaţie de construcţie, situată în or. Darabani, str. 1 Decembrie, nr.27, jud.Botoşani; - una anexă, în suprafaţă de 20 m.p. construită din chirpici în anul 1965, fără autorizaţie de construcţie, situată în oraşul Darabani, str. 1 Decembrie, nr.27, jud.Botoşani; - suprafaţa de 1000 m.p. intravilan, menţionată în T.P. nr.107857/21.09.2002, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani, situată pe raza or.Darabani, jud.Botoşani. Părţile au următoarele cote: - la construcţii(casă + anexă): B******* E****(20/32), B******* A*****(6/32) şi B******* V*****(6/32); - la teren: B******* E****(8/32); B******* A*****(12/32) şi B******* V*****(12/32). Întrucât pentru formarea loturilor sunt necesare operaţii conplexe de măsurătoare şi evaluare, instanţa dispune efectuarea a două expertize: o expertiză topografică şi o expertiză construcţii.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - martorul propus la acest termen de judecată va fi prezent în instanţă la următorul termen de judecată, fără a mai fi citat, prin grija reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2012, ora 09,00, termen pentru când ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă luat prin avocat Hrimiuc Petrică; - pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - instanţa se va pronunţa cu privire la încheierea de admitere în principiu. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 05 septembrie 2012, pentru când ; - - reclamanta are termenul în cunoştinţă luat personal şi prin avocat Hrimiuc Petrică, - - pârâtul B******* A***** a luat personal termenul în cunoştinţă. - pârâtul B******* V***** are termenul în cunoştinţă conform alin.1 al art. 153 Cod procedură civilă - avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă va depune la dosar concluzii scrise, Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 30 mai 2012, pentru când ; - - reclamanta are termenul în cunoştinţă luat personal şi prin avocat Hrimiuc Petrică, - - pârâtul B******* A***** a luat personal termenul în cunoştinţă. - pârâtul B******* V***** are termenul în cunoştinţă conform alin.1 al art. 153 Cod procedură civilă aşa cum a fost modificat prin art. 1 pct. 18 din Legea 202/2010. - avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă va asigura prezenţa în instanţă fără citare în vederea audierii la următorul termen de judecată a martorilor Hrimiuc Dumitru şi Iordache Penina, ambii domiciliaţi în oraş Darabani, judeţul Botoşani, Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 aprilie 2012, pentru când ; - - reclamanta are termenul în cunoştinţă luat personal şi prin avocat Hrimiuc Petrică, pârâtul B******* A***** a luat personal termenul în cunoştinţă. - avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă va depune la dosar tranzacţie de partajare întocmită cui părţile, precum şi punctul de vedere al pârâtului B******* V***** lipsă la termenul de astăzi, cu privire la acţiunea de faţă. - Se va reitera procedura de citare cu pârâtul B******* V*****, lipsă la termenul de astăzi, Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 martie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 07 martie 2012, pentru când ; - - reclamanta luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Hrimiuc Petrică, pârâtul B******* A***** a luat personal termenul în cunoştinţă. - avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamantă în vederea depunerii la dosar a Încheierii de la Notar cu privire la evidenţele succesorale după defunctul Bejinaru Vasile şi punctul de vedere al pârâtului B******* V***** lipsă la termenul de astăzi, cu privire la acţiunea de faţă. - Se va reitera procedura de citare cu pârâtul B******* V*****, lipsă la termenul de astăzi, Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 ianuarie 2012.