S*** S**** T**** S***** P*** I**** I** S********
Apelant ReclamantS*** H***** S*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta SC Stere Trans SRL, schimbă în parte hot. apelată după cum urmează:Dispune rezilierea contractului de antrepriză, obligă pârâta să-i plătească recl. suma de708073,17 lei cu titlu de daune, conform art.7 alin. 2 din contract. Respinge cererea recl. de obligare a pârâtei la înlăturarea viciilor de construcţie, de restituire a sumei de 411000 lei achitată cu titlu d epreţ şi cea de repunere a părţilor în situaţia anterioară. Menţine celelalte dispoziţii. Cu cheltuieli de judecată în sumă de 11.196 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
20 iunie 2011, în vederea constituirii legale a completului de judecată.
pentru aceleaşi considerente amână pronunţarea la data de 13 iunie 2011.
amânat pronunţarea la data de 6 iunie 2011, întrucât magistratul Zoiţa Milăşan, în faţa căreia au avut loc dezbaterile asupra apelurilor, lipseşte motivat din instanţă.
amânat pronunţarea la data de 30 mai 2011 pentru depunerea de concluzii scrise.
pentru a se completa timbrajul
Se vor comunica apelantei pârâte precizările depuse de apelanta reclamantă, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra expertizei
Apreciază că se impune amânarea judecării cauzei ,pentru a se comunica un exemplar al notelor de şedinţă către apelanta-pârâtă SC Harbău SRL. Pune în vedere reprezentantului apelantei-reclamante SC Stere Trans SRL va indice, în concret, lucrările care nu au fost efectuate deloc şi cele care au fost efectuate necorespunzător. La termenul la următor se va pune în discuţia părţilor cererea de probaţiune formulată de apelanta-pârâtă SC Harbău SRL.
pune in vedere ambelor parti sa timbreze apelurile: SC Stere Trans SRL cu Tx 8361 lei + Tj 5 lei, iar SC Harbau SRL cu Tx 4675 lei + Tj 5 lei, pune in vedere reprezentantului SC Stere Trans sRL, sa precizeze valoarea lucrarilor efectuate