P******** D* P* L**** J********** S********* 2
RecurentS**** C*********
Recurent Intimat-InculpatN******** M************
Recurent Parte civilăS*** C******** A**** S******** R*********** L**** D******* G****** F***** M******
Recurent ASIGURATORS******* C***** D* U****** F*******
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 2544 - Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucureşti. Casează parţial sentinţa penală nr. 406 din 26 mai 2011 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti şi rejudecând în fond : Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S**** C********* în pedepsele componente . În baza art. 184 alin. 2 şi 4 cod penal condamnă pe inculpatul S**** C********* la o pedeapsă de 3 ani închisoare . În baza art. 87 alin. 1 din OUG 192/2002 rep. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 34 lit. b cod penal rap. la art. 33 lit. a cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 an iţi 6 luni închisoare . În baza art. 71 interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei închisorii cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal . Obligă pe asigurator la despăgubiri civile către Spitalul Clinic de Urgenţă, inculpatul fiind obligat alături de asigurator . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate . Respinge ca inadmisibil recursul părţii civile NICULESCU MIHAI ANTONIO, fiind declarat de o persoană fără calitate, cu obligarea sa la 50 lei cheltuieli judiciare către stat . Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpat şi asigurator SC CARPATICA SA , cu obligarea inculpatului la 250 lei cheltuieli judiciare statului din care 50 lei onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei .şi a asiguratorului la 200 lei cheltuieli judiciare statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 decembrie 2011 .
Amână pronunţarea la data de 20.12.2011.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13 decembrie 2011 Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatului faptul că este singurul termen acordat pentru lipsă de apărare iar, în împrejurarea în care nu i se va prezenta apărătorul ales, va fi apărat de către apărătorul desenat din oficiu căruia îi menţine delegaţia în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 18 octombrie