L*** M****
ReclamantA******** D* P********** B** 1* V***
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecatoria Ploiesti Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.
Hotarare 4234/2017 din 08.05.2017Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2017.
Incheiere suspendare din 13.03.2017Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2016.
Incheiere suspendare din 09.05.2016În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ., suspendă judecata pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2016.
Incheiere suspendare din 21.03.2016În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiective : - determinarea sumelor datorate de reclamantă pentru intervalul 01.01.2001-31.05.2006, distinct pe fiecare lună în parte şi pe fiecare categorie de cheltuieli. În ceea ce priveşte cheltuielile cu energia termică, se vor întocmi două variante, una ţinând cont de debranşare, iar una fără a ţine cont de debranşare; - determinarea sumelor achitate de reclamantă aferente acestui interval de timp; - imputaţia plăţii pentru respectiva perioadă, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, onorariul provizoriu stabilit de către instanţa fiind în cuantum de 800 lei, în sarcina de plată a reclamantei, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Respinge ca inadmisibila cererea de reexaminare formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 08 ianuarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 08.01.2016Stabileşte următoarele obiective ale expertizei contabile: - determinarea sumelor datorate de reclamantă pentru intervalul 01.01.2001-31.05.2006, distinct pe fiecare lună în parte şi pe fiecare categorie de cheltuieli. În ceea ce priveşte cheltuielile cu energia termică, se vor întocmi două variante, una ţinând cont de debranşare, iar una fără a ţine cont de debranşare; - determinarea sumelor achitate de reclamantă aferente acestui interval de timp; - imputaţia plăţii pentru respectiva perioadă; Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera asupra obiectivelor expertizei în specialitatea contabilitate, instanţa va amâna pronunţarea la data de 14.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015pentru depunere taxa de timbru in original
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Respinge ca neîntemeiata cererea de reexaminare formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18 septembrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 18.09.2015Admite in parte cererea formulată. Dispune restituirea sumei de 100 lei achitată cu titlu de taxă de timbru prin chitanţa seria AA nr. 472300/13.07.2015 în contul Municipiului Ploieşti. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015in vederea achitarii taxei de timbru de catre petenta
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii de recuzare invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată. Cu cale de atac odată cu fondul. În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 1 lit. b c.proc.civ., dispune amendarea petentei cu amendă în cuantum de 700 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Califică cererea formulată de petentă ca o cerere de reexaminare a taxei de timbru în cuantum de 100 lei stabilită de către instanţă. Dispune înaintarea dosarului către completul CIV14 în vederea soluţionării cererii de reexaminare. Prorogă soluţionarea excepţiei netimbrării cererii de recuzare invocată de instanţă din oficiu după soluţionarea cererii de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Constată suspendată de drept cauza. Înaintează dosarul completului imediat următor, respectiv Completul CIV 13 în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2015.
Incheiere recuzare din 08.06.2015Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de recuzare invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca insuficient timbrată cererea de recuzare formulată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2015.
Incheiere recuzare din 31.03.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2014.
Incheiere recuzare din 19.12.2014În baza art. 242 alin. 2 C.pr.civ. suspendă judecata pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2014.
Incheiere suspendare din 08.12.2014Faţă de lipsa dosarului nr. 20784/281/2011 al Judecătoriei Ploieşti ce a fost înaintat la Curtea de Apel Ploieşti în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată de reclamanta L*** M****, instanţa urmează a dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Ploieşti în vederea restituirii dosarului nr. 20784/281/2011 al Judecătoriei Ploieşti şi a acorda un termen de judecată mai lung pentru a se redacta hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti privind cererea de strămutare
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Balaci Mariana-Roxana, formulată în dosarul nr. 20784/281/2011, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2014.
Incheiere de sedinta din 23.07.2014în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 22.07.2014Admite excepţia nelegalei compuneri a prezentului complet de judecată invocată din oficiu. Dispune trimiterea cererii de recuzare spre competentă soluţionare către completul de judecată MF2. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21.07.2014.
Incheiere de sedinta din 21.07.2014În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ., suspendă judecata pentru neîndeplinirea obligaţiei de către reclamantă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2014.
Incheiere suspendare din 17.02.2014pentru a da posibilitate reclamantei să depună al dosar precizare
Incheiere de sedinta din 27.01.2014pentru a da posibilitate instanţei să studieze dosarul
Incheiere de sedinta din 13.01.2014faţă de lipsa dosarului de fond, instanţa amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Ia act de renunţarea reclamantei la cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2013.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata pentru lipsa nejustificată a părţilor Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2012.
Incheiere suspendare din 05.11.2012faţă de lipsa dosarului de fond, instanţa amână cauza
faţă de lipsa dosarului de fond, instanţa amână cauza
în vederea ataşării dosarului de fond, instanţa va amâna cauza
În conformitate cu Hot. nr. 2/2012 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecator Bunaiasu Mihaela , respectiv completul specializat în cauze civile nr. 9, datorită faptului că doamna judecator, începănd cu data de 16.01.2012 a fost repartizata in cadrul sectiei penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti; şi repartizarea cauzelor ce au fost înaintate spre soluţionare completului desfiinţat să se realizeze în conformitate cu disp. art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară …….. al instanţei, în sistem ciclic, motiv pentru care se desemnează în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 20.02.2012 completul 1 pe doamna judecator ALBU ILEANA , conform planificării de permanenţă institituită la nivelul Judecătoriei Ploieşti.