Dosar 20791/280/2011 din 28.10.2011

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20791/280/2011
Data dosar:
28.10.2011
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.08.2013 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Constată perimată cererea

    Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.08.2013.

    Hotarare 6577/2013 din 21.08.2013
  • Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2012.

    Incheiere suspendare din 22.05.2012
  • Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei, pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar procesul-verbal de penalităţi. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert, în sumă de 250 lei. Se citează pârâţii, cu această menţiune. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 06.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: calculul debitului datorat de pârâţi pentru perioada mai 2009 – 01.10.2011 solicitată în acţiune, cu precizarea defalcată a debitului principal şi a penalităţilor, având în vedere la calculul penalităţilor data procesului-verbal de stabilire a penalităţilor (f. 5) şi data de la care se percep penalităţile conform art. 49 din Legea nr.230/2007, precizarea faptului dacă au fost obligaţi pârâţii la plata unor sume ca urmare a consumului de apă din branşamentul comun, în caz afirmativ să fie calculate distinct (debit + penalităţi). Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe Celea Ion, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, 250 lei în sarcina reclamantei şi 250 lei în sarcina pârâţilor şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Celea Ion, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce părţile vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Se citează pârâtul S**** N******. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.

  • Sedinta din data de 31.01.2012 la ora 12:00

    Complet: C2-2
  • Amână cauza

    Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, inclusiv procesul-verbal de control la care a s-a făcut referire în şedinţa de azi. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială în care să fie audiat un martor în persoana numitului Ristoriu Marin, apreciind că este concludentă şi pertinentă dezlegării pricinii. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să indice cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, domiciliul martorului încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză după depunerea de către părţi a înscrisurilor de care înţeleg să se folosească în cauză. Se citează pârâtul S**** N****** . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD