P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentB****** I* G***** Z*****
Intimat InculpatAdmite recursul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr.769 din 12 aprilie 2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.20815/280/2010. Casează în parte sentinţa şi rejudecând: - Înlătură condamnarea la amendă a inculpatului B****** I* G***** Z*****; - În baza art.136/2 din Legea nr.295/2004 condamnă pe inculpat la 7 luni închisoare. - În baza art.23 alin.1/1 pct.c rap.la art.6 lit.a din Legea nr.205/2004, condamnă acelaşi inculpat la 7 luni închisoare. Conform art.33,34 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare de 7 luni închisoare. În baza art.81,82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 7 luni ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării disp.art.83 Cod penal. Face aplicaţia art.71 Cod penal în limitele art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.71 alin.-5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la 20 septembrie 2011.
Amână pronunţarea la 13 septembrie 2011.
În baza disp.art. 6 rap.la art. 171 Cod procedură penală admite cererea de amânare pentru a-şi angaja apărător formulată de intimatul inculpată. Amână judecarea cauzei 06 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .