G******* T*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** M********
IntimatT****** C*********
IntimatT****** N******
IntimatT****** N******
IntimatAdmite cererea formulată de doamna avocat Bucuroiu-Gavrilă Daniela. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.226/28.02.2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.2082/216/2011, în sensul că onorariul în cuantum de 300 de lei pentru apărătorul din oficiu al pârâtului T****** C*********, d-na avocat Bucuroiu-Gavrilă Daniela, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2014.
Hotarare completaredispozitiv 312/2014 din 20.03.2014Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată astfel cum a fost completată de reclamantul G******* T*****, în contradictoriu cu intimata C****** L***** D* F*** F****** M******** şi pârâţii T****** C********* şi T****** N******. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Hotarare 226/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea la data de 28.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2014Amână pronunţarea la data de 21.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică,a zi 13.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Admite cererile de amânare formulate de apărătorul petentului, avocat Magda Darie şi apărătorul intimatului T****** C*********, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Admite cererea formulată de apărătorul intimatului, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Violeta, cu avertisment de amendă în cazul în care nu va depune raportul în timp util. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Se comunică părţilor lipsă la acest termen de judecată copia cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de numiţii Ionescu Vasile, Guinea Elena şi Sîrbu Mariana. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii Ionescu Vasile, Guinea Elena şi Sîrbu Mariana, pentru termenul viitor. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de intimatul T****** C*********, respectiv obiecţiunile formulate faţă de răspunsurile date la obiectivele stabilite la pct. 2,7 şi 8. Se emite adresă către doamna expertDinu Diana Violeta pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de intimatul T****** C*********, faţă de răspunsul dat de dumneaei cu privire obiectivele stabilite la punctele 2,7 şi 8. Se citează intimaţii CLFF Muşăteşti şi T****** N****** cu copie de pe cererea de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului, invocată de intimatul T****** C*********. Admite cererea de amânare pentru a da posibilitatea apărătorului intimatului T****** C********* să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi a raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Dinu Diana Violeta pentru a finaliza şi depune lucrarea. Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatului T****** C*********, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă, pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Violeta. Pune în vedere intimatului T****** C********* să formuleze cererea de recuzare a doamnei expert Dinu Diana Violeta în scris arătând motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea, urmând a fi timbrată. Prorogă punerea în discuţie a notei de probatorii solicitată de T****** N****** după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 14.06.2013În temeiul art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu intimatul T****** N******, întrucât acesta a fost externat din spital la data de 15.02.2013, conform adresei înaintate la dosarul cauzei. Pune în vedere intimatului T****** C********* să precizeze dacă intimatul T****** N******, fratele său, este internat într-o altă unitate sanitară sau să menţioneze adresa de domiciliu a acestuia pentru a putea fi citat. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Violeta pentru a efectua şi depune lucrarea. Se citează intimatul T****** N****** atât la domiciliul din Bucureşti cât şi la adresa din com. Muşăteşti. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Dinu Diana Violeta. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Violeta. Se citează intimatul T****** N******. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Dinu Diana Violeta. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Violeta. Se citează intimatul T****** N******. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Instanţa, în temeiul art. 52 şi următoarele Cod procedură civilă, respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă având în vedere că terţii intervenienţi nu au depus înscrisuri din care să rezulte că aceştia justifică un drept şi un interes propriu în soluţionarea cauzei pendinte. Se revine cu adresă către doamna expert Dinu Diana Violeta. Se citează intimatul T****** N******. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Se comunica cererea de intervenţie în interes propriu şi intimaţilor T****** N******, C****** L***** D* F*** F****** M********. Prorogă discutarea cererii de intervenţie pentru termenul viitor. Admite cererea formulată de apărătorul petentului şi apărătorul intimatului T****** C*********, pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes propriu comunicată la acest termen de judecată. Se revine cu adrese către doamna expert Dinu Diana Violeta prin care se aduce la cunoştinţă faptul că intimatul T****** C********* susţine că nu au fost convocat în teren. Urmează ca acesta să fie citat la adresa din comuna Muşăteşti. Se citează intimatul T****** N******. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Dinu Diana Violeta pentru efectuarea lucrării. Se revine cu adresă către doamna expert pentru a efectua şi depune lucrarea. Prorogă discutarea suplimentării obiectivelor expertizei după depunerea lucrării de către doamna expert. Se citează martorul Păunescu Ion. Se citează intimatul T****** N******. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie, urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor proprietatea părţilor potrivit actelor depuse la dosar şi stabilirea categoriei de folosinţă -transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenului în litigiu în suprafaţă de 7.000 mp arabil din pct.,,Zăvoi”, situat în comuna Muşăteşti,sat Muşăteşti, învecinat la E-Onea Petre,V-Ionescu Gheorghe, S-şoseaua comunală şi N-Niţescu Gheorghe. -să se stabilească dacă acest teren a fost menţionat şi în raportul de expertiză întocmit de inginer Dumitrescu Valerica întocmit în dosarul nr.382/216/2007 al Judecătoriei Curtea de Argeş. -să se stabilească dacă suprafaţa de teren în litigiu este inclusă în suprafaţa de teren pentru care s-a eliberat procesul verbal de punere în posesie nr.126/1.08.2011 emis pe numele intimaţilor T****** N****** şi T****** C********* sau în alte acte emise pe numele părţilor din prezenta cauză ori al autorilor acestora. -să se precizeze dacă pârâţii ocupă în fapt terenul în litigiu, în caz afirmativ de când îl ocupă şi totodată să se precizeze care este categoria de folosinţă a acestui teren. -să se precizeze concret în cazul fiecăreia dintre părţi care sunt actele pe care le invocă pentru dovedirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren în litigiu şi totodată dacă acest teren a fost menţionat în respectivele înscrisuri. -să se precizeze de către expert care a fost regimul juridic al terenului în litigiu, înainte de anul 1990( şi anume dacă a făcut parte din patrimoniul IAS sau CAP), în raport şi de harta cadastrală a localităţii întocmită în aceeaşi perioadă şi totodată circuitul juridic al acestui teren. -să se menţioneze circuitul juridic al terenului care formează obiectul actului de vânzare-cumpărare transcris sub nr.1546/1919,la grefa Tribunalului Argeş,atât anterior cât şi ulterior anului 1990. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana doamnei Dinu Diana Violeta. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere petentului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către doamna expert Dinu Diana Violeta pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Dinu Diana Violeta. Se citează martorul Păunescu Ion. Se citează intimatul T****** N******. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
În baza art. 138 pct.3 Cod procedură civilă, admite cererea de suplimentarea a probei testimoniale cu martora Dobrescu Paulina, solicitată de petent. Pentru egalitate de tratament, admite şi pentru intimatul T****** C*********, suplimentarea probei testimoniale cu un martor. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere petentului cât şi intimatului să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar nota de obiective privind expertiza tehnică judiciară. Se citează intimatul T****** N******. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu şi audierea martorilor pentru termenul viitor. Pune în vedere petentului prin apărător, să precizeze în scris dacă înţelege să renunţe la capătul de cerere prin anularea procesului verbal de punere în posesie. Prorogă discutarea altor aspecte pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2012
Se emite adresă la Spitalul de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă Săpoca, pentru a comunica dacă şi în prezent intimatul Toteanu Nicolae se află internat în acea unitate spitalicească, cu ce diagnostic şi dacă este posibil să se prezinte la viitorul termen de judecată în instanţă pentru a fi interogat. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se solicită relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** M******** în sensul de a preciza cui aparţine terenul din litigiu, dacă s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta, de către cine şi care sunt actele care au stat la baza dovedirii dreptului de proprietate pentru moştenitorii lui Ionescu Petre (zis Bîrsăceanu). Pune în vedere martorilor Sorescu Nae, Preoteasa Gheorghe şi Păunescu Ion să se prezinte necitaţi pentru viitorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului T****** C*********, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă, pentru imposibilitate de prezentare. Constată că intimatul T****** C********* este decăzut din proba testimonială încuviinţată la termenul anterior. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei filele de interogatoriu pentru a se înainta intimatei C.L.FF Muşăteşti, conform art. 222 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către C.L.FF Muşăteşti pentru a se înainta actele ce au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. 126/01.08.2011 emis pe numele intimaţilor T****** C********* şi T****** N******. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează petentul şi intimaţii T****** C********* şi T****** N****** cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 25.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, respectiv: pentru petentul G******* T***** şi intimatul T****** C*********, probele cu înscrisuri, probele cu interogatoriu şi proba testimonială cu doi martori, iar pentru intimata C.L.FF Muşăteşti, proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere petentului şi intimatului T****** C********* să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei filele de interogatoriu pentru a se înainta intimatei C.L.FF Muşăteşti, conform art. 222 Cod procedură civilă. Se emite adresă către C.L.FF Muşăteşti pentru a se înainta actele ce au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. 126/01.08.2011 emis pe numele intimaţilor T****** C********* şi T****** N******. Pune în vedere petentului să depună la dosarul cauzei pentru proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie, nota de obiective în scris. Se citează petentul şi intimaţii T****** C********* şi T****** N****** cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei,la cererea părţilor, la data de 27.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petentului, avocat Magda Darie pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere doamnei avocat Magda Darie, apărătorul petentului, să facă dovada imposibilităţii de prezentare din motive medicale la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul petentului, avocat Magda Darie, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
emite adresă către Baroul Argeş pentru a fi desemnată ca apărător din oficiu pentru intimatul T****** C*********, d-na avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă. Se emite adresă către Oficiul Poştal al Sectorului 4 Bucureşti, pentru a se comunica care sunt motivele pentru care pe dovada de citare a intimatului T****** N****** s-a menţionat ,, destinatar arestat”. Se citează intimatul T****** N****** atât la domiciliu cât şi la reşedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012
În temeiul art. 107 rap. la art. 85 cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu intimatul T****** N******. Se citează intimatul T****** N****** atât la domiciliu cât şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2011
Admite cererea formulată de petentul T****** C*********. Acordă petentului ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat, urmând a se efectua în acest sens adresă la Baroul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.12. 2011
În baza art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu intimatul T****** N******. Se emit adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti cât şi la Inspectoratul General al Poliţiei Române, pentru a se comunica dacă numitul T****** N****** este încarcerat, în caz afirmativ, să se comunice locul de detenţie. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de intimatul T****** C*********, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2011
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de intimatul T****** C*********, pentru lipsă de apărare. Se citează intimatul T****** N******. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011
Se conceptează şi citează numiţii T****** C********* şi T****** N****** în calitate de intimaţi, comunicându-li-se copie de pe cererea precizatoare, odată cu citaţia. Stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă de 51 lei şi 1,5 lei timbru judiciar, în sarcina petentului, din care constată că s-au achitat suma de 12 lei şi 0,3 lei timbru judiciar, urmând ca petentul să facă dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 39 lei şi 1,2 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011