M******* V*****
ReclamantM******* M******** A******
ReclamantM******* M****
PârâtM******* M********
PârâtRespinge acţiunea reclamanţilor M******* V***** şi M******* M******** în contradictoriu cu pârâţii M******* M**** şi M******* M******** pentru uzucapiune. Obligă pe reclamanţi la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2012.
în temeiul art. 260 C.pr.civ. având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 25 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi,22 mai 2012.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
În temeiul art.218 C.pr.pen. Încuviinţează în parte probele propuse, respectiv interogatoriul pârâtului. Prorogă pronunţarea cu privire la încuviinţarea audierii martorului şi cu privire la cercetarea la faţa locului. Pune în vedere reprez. reclamanţilor să comunice un exemplar din înscrisurile depuse la acest termen pârâţilor prin avocat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 martie 2012.
Pentru studiul întâmpinării şi pentru a se depune copie fidelă după CF şi extras CF de către reclamanţi,
Pentru a se depune la dosar copie fidelă după CF şi în vederea ataşării dosarului 1707/1975 şi introducerea în cauză a pârâtei M******* M********, născută Rogoz, acordă termen la 7 februarie 2012.
pentru studiul întâmpinării acordă termen de judecată la data de 13 decembrie 2011.