Dosar 2086/190/2011 din 03.03.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2086/190/2011
Data dosar:
03.03.2011
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.05.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Soluţionare

    În baza art.449 alin.1 lit.a Cod proc.penală, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-condamnat A.L.V. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: -constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin SP nr.62/2010 a Judecătoriei Năsăud, modificată prin DP nr.123/A/2010 a Tribunalului Bistriţ-Năsăud, definitivă la data de 25 ianuarie 2011, prin DP nr.84/R/2011 a Curţii de Apel Cluj, au fost comise în concurs real prev.de art.33 lit.a Cod penal, cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr.65/2010 a Judecătoriei Năsăud, definitivă la data de 23 februarie 2011, prin DP nr.236/R/2011 a Curţii de Apel Cluj şi toate faptele au fost comise în termenul de încercare al pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr.229/2008 a Judecătoriei Năsăud, definitivă în ianuarie 2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin SP nr.62/2010 a Judecătoriei Năsăud, modificată prin DP nr.123/A/2010 a Tribunalului Bistriţ-Năsăud, definitivă la data de 25 ianuarie 2011, prin DP nr.84/R/2011 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev.de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 republicată, cu aplic.art.74 lit.c Cod penal raportat la art.76 lit.e Cod penal (comisă în data de 26 aprilie 2009); -10 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art.217 alin.4 Cod penal, cu aplic.art.74 lit.c Cod penal raportat la art.76 lit.c Cod penal (comisă în data de 2 mai 2009); -6 luni închisoare aplicată prin SP nr.229/2008 a Judecătoriei Năsăud (a cărei suspendare condiţionată a fost revocată). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr.65/2010 a Judecătoriei Năsăud, definitivă la data de 23 februarie 2011, prin DP nr.236/R/2011 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev.de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 republicată, (comisă în data de 8 februarie 2009); -1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 republicată (comisă în data de 22 februarie 2009); -6 luni închisoare aplicată prin SP nr.229/2008 a Judecătoriei Năsăud (a cărei suspendare condiţionată a fost revocată). Menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.229/2008 a Judecătoriei Năsăud, dispusă prin SP nr.62/2010 şi SP nr.65/2010 ale Judecătoriei Năsăud. În baza art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv: 5 luni închisoare, 10 luni închisoare, aplicate prin SP nr.62/2010 a Judecătoriei Năsăud, 10 luni închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin SP nr.65/2010 a Judecătoriei Năsăud, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare pe care, în baza art.83 Cod penal, o cumulează cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.229/2008 a Judecătoriei Năsăud, urmând ca petentul să execute pedeapsa de: -1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a, lit.b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată, începând cu data de 2 februarie 2011, la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Potrivit art. 192 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 26 mai 2011.

  • Sedinta din data de 19.05.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 26 mai 2011 .

  • Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 19 mai 2011 .

  • Sedinta din data de 05.05.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul de judecată din data de 12 mai 2011 .

  • Sedinta din data de 24.03.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    - efectuarea unei adrese către Penitenciarul Bistriţa pentru a ne comunica situaţia juridică la zi a petentului-condamnat - se va efectua adresă către IPJ Bistriţa-Năsăud pentru a ne comunica cazierul petentului - recitarea petentului-condamnat din Penitenciarul Bistriţa-Năsăud - se va efectua adresă către Judecătoria Năsăud pentru a ne înainta dosarele nr. 1169/2009 şi 2654/2009

Flux dosar


Actualizare GRPD