I*** I** M*****
ReclamantA**** A******** - S******** P****** A****
PârâtB****** M****
PârâtI***** D*****
IntervenientI***** D*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată precizata, completată formulată de reclamantul I*** I** M***** în contradictoriu cu pârâta SC Astra Asigurari în parte. Obligă pe pârâta SC Astra Asigurari să plătească reclamantului I*** I** M***** suma de 47143 lei cu titlu de despăgubiri, penalitati in cuantum de 0,1 la sută pe zi întârziere aferente debitului principal începând cu data de 31.03.2011 şi până la achitarea debitului principal şi suma de 4459 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Astra Asigurări SA. Respinge cererea principală precizată completată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bădescu Matei. Admite în parte cererea de intervenţie forţată fata de I***** D*****. Admite cererea reconvenţională precizata, completată formulată de pârâtul reclamant Bădescu Matei faţă de pârâtul reconvenţional I***** D***** în parte. Obligă pe pârâtul reconvenţional I***** D***** să plătească pârâtului reclamant Bădescu Matei suma de 4299,08 lei cu titlu de despăgubiri şi suma de 370 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul reconvenţional I***** D***** să plătească în favoarea statului suma de 655 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru care s-a acordat ajutor public judiciar pârâtului reclamant Bădescu Matei ( 300 lei onorariu avocat şi 355 lei taxa de timbru). Respinge cererea reconvenţională precizata, completată formulată de pârâtul reclamant Bădescu Matei faţă de reclamantul I*** I** M***** şi fată de pârâta SC Astra Asigurări SA. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa
Hotarare 4135/2014 din 29.04.2014Amână pronunţarea la 29.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Se citează expertul în vederea soluţionări cererii de recuzare. Pune în vedere pârâtul Bădescu Matei să timbreze legal cererea de recuzare a expertului cu taxă de timbru în cuantum de 4 lei, şi să depună la dosar dovada, sub sancţiune anulării acesteia ca netimbrată. Încuviinţează cererile formulate de reclamant şi apărătorul pârâtei SC Astra Asigurări SA prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de pârâtul Bădescu Matei. Pune în vedere martorului Olteanu Nicolae să se prezinte necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii sub sancţiunea amendării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului Bădescu Matei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Califică cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Bădescu Matei ca fiind una de amânare prin învoiala părţilor şi o încuviinţează. Înlătură de la audiere pe martorul Pîrvescu Marius Adrian. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită înlocuirea martorului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să indice numele şi domiciliul martorului şi să-l prezinte necitat la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform filei 142 din dosar. Pune în vedere martorului Pârvescu Marius Adrian să se prezinte necitat la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii. Se citează pârâtul reconvenţional, respectiv intervenientul I***** D***** cu copia dosarului de daună. Amână judecarea cauzei la 11.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către BLET în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Se citează intervenientul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 C. proc. civ. Se comunică înscrisurile depuse la dosar de apărătorul pârâtului şi pârâtului reconvenţional I***** D*****. Pune în vedere apărătorului pârâtei SC Astra Asigurări SA să depună la dosar încă un exemplar al dosarului de daună în vederea comunicării acestuia pârâtului reconvenţional I***** D*****. Respinge cererea de înlocuire a martorului Pîrvulescu Man Adrian solicitată de apărătorul reclamantului. Se citează martorul Pîrvulescu Man Adrian cu mandat de aducere. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu relaţii de la IPJ Argeş formulată de apărătorul pârâtului. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probatoriului cu relaţii de la CNADNR formulată de apărătorul pârâtului, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 10.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Se comunică intervenientului un exemplar al borderoului cu înscrisuri depus la dosar de apărătorul reclamantului. Ia act de completarea cadrului procesual pasiv al cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Bădescu Matei. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârât reconvenţional I***** D*****. Se comunică pârâtului I***** D***** o copie xerox a cererii reconvenţionale. Respinge cererea de suspendare a soluţionării prezentului dosar formulată de apărătorul pârâtei SC Astra Asigurări SA. Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu şi 2 martori, limitând astfel numărul acesta, precum şi expertiză tehnică specialitatea auto având ca obiective: - stabilirea dinamicii producerii accidentului din data de 31.12.2010; - să se stabilească care din cei doi conducători auto a creat starea de pericol şi cine a penetrat spaţiul de siguranţă; - să se stabilească posibilităţile de evitare a accidentului;: - ce norme legale au fost încălcate din Codul Rutier şi cine se face vinovat; - să se identifice ce timpuri de deformări au suferit cele două autovehicule şi dacă există legătură de cauzalitate între accidentul produs şi avariile constatate la cele două autoturisme; - să se identifice avariile, deteriorările şi reperele de schimbat şi de reparat la autoturismul AG 78 MYR cu referinţă la accident şi la timpul scurs de la acesta până în prezent; - să se determine cuantumul prejudiciului reflectat de reparaţiile efectuate în service autorizat AUDI pentru autoturismul AG 78 MYR provocate de accident; - să se determine cuantumul prejudiciului reflectat de reparaţiile efectuate în service autorizat AUDI pentru autoturismul AG 78 MYR provocate de trecerea timpului datorat opoziţiei la reparare şi opoziţiei la admiterea dosarului de daună şi plata asigurării; - să se determine prejudiciul total încercat de reclamant, solicitate de apărătorul reclamantului. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea auto cu următoarele obiective: - stabilirea vinovăţiei în producerea accidentului din data de 31.12.2010 şi a elementelor avariate pentru cele două autoturisme implicate în eveniment; - stabilirea valorii maxime de despăgubire în raport de prevederile Ordinului CSA nr. 5/2010 privind punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă. solicitate de apărătorul pârâtei SC Astra Asigurări SA. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică auto având ca obiectiv: - identificarea şi evaluarea avariilor produse autoturismului marca VW rezultate din accident, solicitate de apărătorul pârâtului Bădescu Matei. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită prorogarea administrării probei cu expertiză. Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamantului precum şi de apărătorul pârâtei SC Astra Asigurări SA prin care solicită încuviinţarea de experţi consilieri. Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de apărătorul reclamantului. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, 750 lei în sarcina reclamatului, 375 lei în sarcina pârâtei SC Astra Asigurări SA şi 375 lei în sarcina pârâtului Bădescu Matei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă pârâtului Bădescu Matei în vederea achitării onorariului de expert. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în cel mai scurt timp interogatoriul ce urmează a fi luat pârâtei SC Astra Asigurări SA în dublu exemplar în vederea comunicării acestuia, precum şi să prezinte martorii necitaţi la termenul ce se va acorda în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probe. Amână judecarea cauzei la 29.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Disjunge cererea reconvenţională având ca obiect plângerea contravenţională formulată de pârâtul reclamant Bădescu Matei în contradictoriu cu intimata IGPR SPA, intervenienţi forţaţi fiind I*** I** M*****, I***** D***** şi SC Astra Asigurări SA. Se formează unui nou dosar, la care se vor ataşa în copii xerox procesul verbal de contravenţie, sentinţa civilă pronunţată de Judecătoria Piteşti, sentinţa civilă pronunţată de Judecătoria Găeşti şi decizia ICCJ. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar copia poliţei de asigurare RCA a autoturismului pe care clientul său îl conducea în momentul producerii accidentului. Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii. Se citează pârâtul Bădescu Matei cu menţiunea de a preciza clar cererea reconvenţională, respectiv în ce constau efectiv despăgubirile solicitate. Acordă un nou termen de judecată în cauză în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtul Bădescu Matei. Amână judecarea cauzei la 01.10.2013
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul reclamant Badescu Mihai constând în plată taxă de timbru şi în plata onorariului pentru asigurarea asistenţei juridice prin avocat. Acordă ajutor public judiciar pârâtului reclamant B****** M**** pentru suma de 831 lei reprezentând taxă de timbru. Se emite adresă Baroului Argeş în vederea desemnării unui apărător. Se atrage atenţia pârâtului reclamant B****** M**** asupra disp. art. 14 alin.2 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Declină competenţa teritorială în favoarea Judecătoriei Găeşti. Irevocabilă.
Hotarare 2217/2012 din 06.03.2012Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin apărător prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâta SC Astra Asigurări SA. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei SC Astra Asigurări SA. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de intervenient I***** D*****, domiciliat în Târgu Jiu, str. Dacia, bl. 17, sc 4, ap.12, jud. Gorj, conducătorul auto implicat în accidentul rutier. Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Bădescu Matei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâtul Bădescu Matei cu menţiunea de a indica numărul şi seria procesului verbal de contravenţie ce solicită a se anula, de a depune la dosar cererea de ajutor public judiciar în formă scrisă conform art. 82 C. proc. civ. însoţită de actele pe care înţelege să le folosească în susţinerea acesteia, declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte că nu a mai beneficiar de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, veniturile nete în ultimele 12 luni, numărul membrilor de familie şi veniturile realizate de aceştia, iar în cazul în care nu va depune la dosar cererea şi înscrisurile să timbreze legal cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 06.03.2012. Cu recurs odată cu fondul.
Respinge cererea de comutare a termenului de judecată. Irevocabilă.