Dosar 2088/115/2011 din 06.07.2011

pretentii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2088/115/2011
Data dosar:
06.07.2011
Instanta:
Tribunalul Caraș Severin
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
pretentii
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea formulată de reclamantul I***** G****** P**** în contradictoriu cu pârâta SC „REMAT GORJ” SA, cu sediul în Tîrgu-Jiu, str.23 August, nr.113, jud. Gorj. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 08.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 iunie 2012, pentru ca reprezentantul pârâtei să depună la dosar concluzii scrise, pentru studierea materialului probator administrat şi pentru deliberare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 25.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza

    Dispune trimiterea dosarului la SERVICIUL JUDEŢEAN DE MEDICINĂ LEGALĂ CARAŞ-SEVERIN pentru a lămuri dacă în prima frază din concluzii, în care se menţionează data ivirii „invalidităţii adaptative”, este o eroare materială sau nu, în sensul că este vorba despre incapacitate adaptativă. Prorogă la următorul termen de judecată punerea în discuţie a probei cu expertiza tehnică de protecţia muncii solicitată de reprezentantul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2012, pentru trimiterea dosarului la SERVICIUL JUDEŢEAN DE MEDICINĂ LEGALĂ CARAŞ-SEVERIN pentru a lămuri dacă în prima frază din concluzii, în care se menţionează data ivirii „invalidităţii adaptative”, este o eroare materială sau nu, în sensul că este vorba despre incapacitate adaptativă şi pentru ca instanţa să pună în discuţie proba cu expertiza tehnică de protecţia muncii solicitată de reprezentantul pârâtei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2012.

  • Sedinta din data de 27.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza

    Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză medico-legală. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză medico-legală formulate de pârâtă. Dispune trimiterea dosarului la SERVICIUL JUDEŢEAN DE MEDICINĂ LEGALĂ CARAŞ-SEVERIN pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2012, pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză medico-legală. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 30.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul reclamantului şi de reprezentantul pârâtei pentru a studia raportul de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2012, faţă de cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul reclamantului şi de reprezentantul pârâtei, pentru ca aceştia să studieze raportul de expertiză medico-legală. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 martie 2012.

  • Sedinta din data de 17.02.2012 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2012, pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legală. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2012.

  • Sedinta din data de 20.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 25.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiza medico-legală solicitată de reclamant. Încuviinţează obiectivele de expertiză formulate de părţi şi menţionate în scris la filele 127 şi 130 dosar, la care se adaugă obiectivul formulat de acestea în şedinţa publică de azi, respectiv: expertul să relateze orice alte concluzii pertinente pentru soluţionarea cauzei. Dispune trimiterea dosarului la Institutul de Medicină Legală Timişoara pentru efectuarea expertizei medico-legale. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei cu privire la prelungirea probatoriului testimonial cu martorul Preda Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2012, pentru efectuarea expertizei medico-legale şi pentru audierea martorului Preda Gheorghe. Părţile au termenul în cunoştinţă. Martorul Preda Gheorghe va fi prezentat fără citaţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2011.

  • Sedinta din data de 11.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza

    Pune în vedere reprezentantului reclamantului să indice în termen de 5 zile cu listă la dosar adresele martorilor Bostan Gheorghiţa şi Ursu Sorin pentru a fi citaţi. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să precizeze dacă mai înţelege să solicite proba cu expertiza medico-legală, iar în caz afirmativ să depună la dosar obiectivele de expertiză, după care această probă va fi pusă în discuţia părţilor. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar asigurarea. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2011, pentru citarea martorilor Bostan Gheorghiţa şi Ursu Sorin, pentru audierea acestora, pentru ca reprezentantul reclamantului să precizeze dacă mai înţelege să solicite proba cu expertiza medico-legală, iar în caz afirmativ să depună la dosar obiectivele de expertiză, pentru ca reprezentantul pârâtei să depună la dosar asigurarea, pentru ca instanţa să pună în discuţia părţilor aspectele ridicate de reprezentantul reclamantului cu privire la înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată de reprezentantul pârâtei şi să se pronunţe asupra probei cu expertiza medico-legală şi asupra solicitării reprezentantului pârâtei privind prelungirea probatoriului testimonial cu încă un martor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează martorii Bostan Gheorghiţa şi Ursu Sorin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2011.

  • Sedinta din data de 14.10.2011 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul reclamantului şi probele testimoniale solicitate de reprezentanţi părţilor. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar înscrisurile solicitate de reprezentantul reclamantului, respectiv asigurarea despre care se face vorbire în întâmpinare, actele utilajului şi avizele acestuia, precum şi avizele în baza cărora societatea pârâtă poate tăia tuburi de oxigen. Proba cu expertiza medico-legală solicitată de reprezentantul reclamantului va fi pusă în discuţie după ce reprezentantul pârâtei va depune la dosar înscrisurile susmenţionate. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2011, pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi testimoniale şi pentru ca instanţa să pună în discuţie proba cu expertiza medico-legală solicitată de reprezentantul reclamantului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Martorii părţilor vor fi prezentaţi fără citaţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 octombrie 2011.

  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C9 - CIVIL ( 20.01.2009 )
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a studia întâmpinarea şi înscrisurile ce i-au fost comunicate. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze dacă reclamantul solicită doar daune morale, având în vedere că în cuprinsul cererii de chemare în judecată acesta face referire şi la repararea prejudiciului material. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru ca acesta să studieze întâmpinarea şi înscrisurile ce i-au fost comunicate şi să îndeplinească obligaţia stabilită de instanţă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD