N**** F*********
Apelant ReclamantM****** C****
Intimat PârâtM****** M****
Intimat PârâtAdmite, ca fiind fondat, apelul declarat de reclamanta NF împotriva sentinţei civile nr.2670/24.03.2011, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr.2089/190/2008, schimbă în parte sentinţa atacată în sensul:stabileşte linia de hotar între imobilul teren proprietatea reclamantei NF, localizat administrativ în municipiul Bistriţa, strada Lucian Blaga, nr.38, identificat cu date cadastrale în c.f. nr.6931 Bistriţa, nr. top.5793/1/5/2/171/3 şi imobilul teren proprietatea pârâţilor MC şi MM, localizat administrativ în municipiul Bistriţa, strada Matei Eminescu, nr. 25, judeţul Bistriţa-Năsăud, identificat cu date cadastrale în c.f. nr.13338/N Bistriţa, nr. cadastral 7451(înscris iniţial în c.f. nr.6846 Bistriţa, nr. top.5783/1, c.f. nr.6846 fiind sistată la 27.12.2005), conform variantei I , planşa II, din completarea la raportul de expertiză tehnică întocmită de expertul Pop Viorel în apel, fila 72, pe aliniamentul A-B, în care punctul „A” este situat pe latura cu vecinul Rusu Gheorghe, la o distanţă de 2,17 m faţă de punctul ce delimitează folosinţa actuală a reclamantei şi punctul „B” este situat pe latura pe latura cu vecinul Gălăţan Dorina, la o distanţă de 2,33 m faţă de punctul ce delimitează folosinţa actuală a reclamantei; obligă pârâţii să recunoască dreptul de proprietate al reclamatei asupra terenului situat între linia ce reprezintă folosinţa actuală a reclamantei şi linia de hotar stabilită, respectiv linia A-B, din schiţa ce materializează varianta I din completarea la raportul de expertiză tehnică, planşa 2, fila 72 dosar apel, teren în suprafaţă de 38 m.p. şi să lase reclamantei liniştita posesie şi folosinţă a acestuia; obligă pârâţii să mute gardul ce desparte terenul reclamantei de cel al pârâţilor(care, în prezent, este situat pe linia ce uneşte punctele 19 şi 41) pe alineamentul A-B din schiţa anterior arătată iar în caz de refuz, autorizează reclamanta să facă această lucrare, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma totală de 2.416 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru fond şi căile de atac.Decizia este definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 ianuarie 2013.
Hotarare 7/2013 din 23.01.2013Amânat pronunţarea la data de 23.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2013Pentru avizarea tehnică de către OCPI a completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012Pentru avizarea tehnică de către OCPI a completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2012Pentru avizarea tehnică de către OCPI a completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2012Administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.09.2012pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2012revenire adresă expert, cu avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 06.06.2012revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 09.05.2012Amânat pentru afectuarea expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 07.03.2012lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2012revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 23.11.2011administrare de probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2011Se va efectua cercetare locală la data de 10.10.2011, ora 13
Incheiere de sedinta din 28.09.2011Calificat calea de atac apelul. Amânat în vederea timbrării apeluluişi pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta secreta din 07.09.2011