R********* B*** S** P*** D***** N*********
Recurent ReclamantM****** M****
Intimat PârâtM****** D******
Intimat PârâtB************* T***** I***
Intimat PârâtB************* C*******
Intimat PârâtRespinge excepţiile de inadmisibilitate şi lipsă de interes a acţiunii formulată de reclamanta RAIFFEISEN BANK SA invocate de pârâţii Mihăilă şi pârâţii Boldea-Chirilă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de disjungere şi anulează, ca netimbrată, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Boldea–Chirilă Tonino-Iuri şi Boldea–Chirilă Cornelia, împotriva pârâţilor M****** M****-Daniel şi M****** D******. Admite, în parte, acţiunea reclamantei şi dispune: - revocarea contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Gabriel Tiberiu Puşcaşu sub nr. 2480 din 23.12.2009, încheiat între pârâţii M****** M****-Daniel şi M****** D****** (soţi) în calitate de vânzători şi pârâtul Boldea–Chirilă Tonino-Iuri, căsătorit cu pârâta Boldea–Chirilă Cornelia, având ca obiect imobilul situat în municipiul Botoşani, str. A.S. Puşchin nr. 18, judeţul Botoşani, compus din suprafaţa de 1.500 m.p. teren pe care se află încorporată construcţia locuinţă D+P+1E+M, cu suprafaţa de 478 m.p., identificat prin număr cadastral nedefinitiv 5273, - radierea intabulării sub B3 a dreptului de proprietate în favoarea pârâţilor Boldea–Chirilă Tonino-Iuri şi Boldea–Chirilă Cornelia, în cartea funciară nr. 51734 a localităţii Botoşani (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 15106), asupra imobilului situat în municipiul Botoşani, str. A.S. Puşchin nr. 18, judeţul Botoşani, compus din suprafaţa de 1.500 m.p. teren pe care se află construcţia locuinţă D+P+1E+M, cu suprafaţa de 478 m.p., identificat prin număr cadastral nedefinitiv 5273, - respinge capetele de cerere privind radierea înscrierii sub C4 a dreptului de habitaţie temporară a soţilor pârâţi M****** M****-Daniel şi M****** D****** pe o perioadă de 3 ani, începând cu data de 23.12.2009 şi notarea acţiunii pauliene în Cartea funciară nr. 51734 a localităţii Botoşani, ca fiind rămase fără obiect. În temeiul art. 274 Cod procedură civilă obligă pârâţii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru, timbru judiciar, cheltuieli de deplasare, onorariu de expert şi onorariu de avocat în sumă totală de 42.267,43 lei (37.683,65 lei cheltuieli de la fond, iar 4.583,78 lei cheltuieli de la recurs). Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică din 22 martie 2013.
Hotarare 516/2013 din 22.03.2013Amână pronunţarea la data de 22 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013amână pronunţarea la 19 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013Pentru a se depune la dosar dovada timbrării cererii.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013S-a amânat cauza pentru a se comunica părţilor lipsă răspunsul la obiecţiuni şi pentru a da posibilitatea părţilor prezente de a studia acest înscris.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Se acordă termen de judecată la data de 1.02.2013 pentru comunicarea obiecţiunilor către expert.
Termen pentru studiul raportului de expertiză.
S-a solicitat şi admis în cauză, efectuarea unui raport de expertiză evaluare construcţii civile de către expertul Găzdac Aurica, stabilindu-se avans onorariu suma de 500 lei.
pentru a se emite adresă la Biroul local de Expertiză, pentru a se depune lista cu experţi evaluatori
În temeiul dispoziţiilor art. 244 aliniat 1 punctul 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Octombrie 2011.
Incheiere suspendare din 17.10.2011Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare pe data de 17 octombrie 2011. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 Octombrie 2011.
Termen pentru interogatoriu, pentru a se depune la dosar obiective pentru efectuarea expertizei privind evaluarea imobilului din litigiu şi pentru a se depune la dosar de către av.Adochiţei C note scrise.
Având în vedere că cererile formulate de părţi, prin reprezentanţi, privind amânarea cauzei pentru studiul înscrisurilor ce le-au fost înmânate la acest termen, sunt întemeiate, instanţe le admite şi în temeiul art. 96 Cod procedură civilă urmează a amâna cauza. În ceea ce priveşte probele solicitate de părţi, instanţa admite proba cu înscrisuri, iar asupra celorlalte urmează a se pronunţa la un alt termen de judecată.
Pentru a se depune înscrisuri.