P******* I* V*****
InculpatD******* S****** P******* O***** S***** P******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul P.V. - la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, prevăzută de art. 108 al. 1 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p.; - la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de material lemnos, prevăzută de art. 110 al. 1 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p.. În baza art. 85 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1211/07.06.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 32 al. 1 teza finală din OG 96/1998, cu aplicarea art. 13 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 98 al. 1 teza finală din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 13 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1211/07.06.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 al. 1 teza finală din OG 96/1998, cu aplicarea art. 13 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 98 al. 1 teza finală din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 13 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu cele două pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 1211/07.06.2011 a Judecătoriei Piteşti şi dispune ca inculpatul sa o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 3 ani şi 6 luni conform art. 86 ind. 2 C.p.. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. b-d C.p. iar în baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a C.p. obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. În baza art. 86 ind. 3 al. 3 lit. a C.p. obligă pe inculpat să presteze un număr de 100 de ore de activitate neremunerată la Ocolul Silvic Piteşti, pe raza localităţii de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p.. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile Direcţia Silvică Piteşti – Ocolul Silvic Piteşti, cu sediul în Mun. Piteşti, str. Trivale, nr. 84, jud. Argeş şi obligă pe inculpatul P.V. să-i achite suma de 1.387,72 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 118 al. 1 lit. b şi art. 118 al. 4 C.p. confiscă de la inculpat suma de 600 lei reprezentând contravaloarea drujbei marca „Oleo Mac”, folosită la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2012.
Se reia procedura de citare cu martorii lipsa. Se emit mandate de aducere cu insotitor, pe numele martorilor lipsa, potrivit art. 183 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 17.05.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2012.
În baza art. 198 C.p.p. aplică martorilor V.D.S. si V.C. amenda judiciara in cuantum de 500 lei fiecare. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda judiciara. Se citeaza martorii V.D.S. si V.C. cu mandate de aducere cu insotitor si cu mentiunea pe citatii ca, in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, li se va aplica amenda judiciara in cuantum de 1000 lei. Se citeaza si ceilalti martori din rechizitoriu: P.G., T.N. si R.I. Amână judecarea cauzei la 17.05.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2012.
Se citeaza martorii din rechizitoriu sile Dafinuţ Salmin si Vasile Costică cu avertisment de amenda in cuantum de 500 lei in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, conform art. 198 C.p.p.. Se emit mandate de aducere pentru martorii lipsa, potrivit art. 183 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 19.04.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2012.
Se emite adresa catre Biroul Executari Penale al Judecatoriei Pitesti, cu mentiunea de a inainta copia sentintei penale nr. 1211/07.06.2011, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se reia procedura de citare cu martorii V.D.S. si V.C. Amână judecarea cauzei la 22.03.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2012.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa partilor. Se emite adresa catre Baroul Argeş cu mentiunea de a atrage atentia d-nei av. Marcu (Saru) Ştefania, ca asistenta juridica a inculpatului Vasile Costică este obligatorie in prezenta cauza, ca lipsa acesteia a condus la tergiversarea solutionarii cauzei iar in cazul neprezentării la viitorul termen se va dispune sancţionarea sa conform art. 198 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 23.02.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012.
Ia act ca inculpatul se prevaleaza de dreptul de nu da declaratie in fata instantei. Proroga discutarea cererii privind aplicarea dispozitiilor art. 320 ind. 1 C.p.p. in prezenta cauza. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Se citeaza primii doi martori din rechizitoriu. In baza art. 291 C.p.p. constata ca partea civila Directia Silvica Pitesti - Ocolul Silvic Pitesti a capatat termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 26.01.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011.