B******* M****
ReclamantE***** H******
PârâtE***** L*******
PârâtC****** H* M*****
PârâtC****** D* G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor E***** L*******, Elisăi Dorin şi Pintilei Liliana - Livioara, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii E***** L*******, Elisăi Dorin şi Pintilei Liliana - Livioara, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii E***** L*******, Elisăi Dorin şi Pintilei Liliana Livioara, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Cozmiuc Mirela şi Cozmiuc Gheorghe. Obligă pârâţii Cozmiuc Mirela şi Cozmiuc Gheorghe să lase reclamantei, în deplină proprietate şi deplină posesie, suprafaţa de 1500 m.p. teren arabil, situat în intravilanul satului Văratic, com. Salcea, jud. Suceava, la locul numit „Grădină”, identificată în contur linie roşie potrivit anexelor 3A şi 3B ale raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Sainiuc Ion – filele 135, 136 ds.. Dispune rectificarea înscrierilor din cartea funciară, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor Cozmiuc Mirela şi Cozmiuc Gheorghe asupra terenului identificat în paragraful anterior. Obligă pârâţii Cozmiuc Mirela şi Cozmiuc Gheorghe la plata către reclamantă a sumei de 2342,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2013.
Hotarare 6041/2013 din 12.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 12 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 decembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 5 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 noiembrie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2013Amănâ pronunţarea cauzei la data de 28 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 21 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 14.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2013Pune în vedere apărătoarei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada citării chematului în garanţie Corciu Aurel prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie. Se va emite adresă către DEIP Suceava pentru ca până la următorul termen de judecată să ne comunice adresa acestuia şi dacă este cunoscut ca fiind cetăţean român cu domiciliul în străinătate.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Pune în vedere chematei în garanţie Luculescu Maria să depună la dosar în cel mai scurt timp adresa de domiciliu a chematului în garanţie Corciu Aurel, pentru a fi citat pentru termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2013 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Dumbrăveni, pentru a ne înainta anexa 1/24 întocmită după defuncta Ştefan Tocilă Mandiţa cu solicitarea ca, în situaţia în care această anexă nu a fost întocmită, să se aducă la cunoştinţa instanţei acest aspect, sub sancţiunea amendării persoanei responsabile pentru necomunicare relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Citarea numiţilor Luculescu Maria şi Corciu Aurel, ambii domiciliaţi în comuna Dumbrăveni, jud. Suceava, în calitate de chemaţi în garanţie. Se va emite adresă către Primăria comunei Dumbrăveni, pentru a ne înainta un extras de pe actul de deces al defunctei Ştefan Tocilă Mandiţa şi anexa 24. Pârâta Cozmiuc Mirela va fi citată cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâţilor ca la următorul termen de judecată să facă dovada reşedinţei din străinătate a pârâtei Cozmiuc Mirela.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Respinge obiecţiunile formulate de pârâţii E***** L*******, Cozmiuc Mirela şi Cozmiuc Gheorghe, ca neîntemeiate. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru virarea sumei de 200 lei achitată de reclamantă în contul exp. Sainiuc Ioan. Pârâta Cozmiuc Mirela va fi citată cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâţilor ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa în instanţă a pârâtei Cozmiuc Mirela pentru administrarea probei cu interogatoriul civil încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Prorogă administrarea interogatoriului civil pentru pârâta Cozmiuc Mirela şi audierea martorului Sandu Neculai pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 200 lei. Pune în vedere apărătorului pârâţilor ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa în instanţă a pârâtei Cozmiuc Mirela pentru administrarea probei cu interogatoriul civil încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Acordă termenul solicitat. Prorogă administrarea interogatoriului civil pentru pârâta Cozmiuc Mirela şi audierea martorului Sandu Neculai pentru următorul termen de judecată. Se va emite adresă către expertul Sainiuc Ion, pentru a răspunde la următoarele obiecţiuni: 1. Să se răspundă, în mod complet, la obiectul nr. 7 stabilit pentru raportul de expertiză, în sensul de a preciza cine deţine terenul identificat la pct. 6 ( din raportul de expertiză ); 2. Să se precizeze, raportat la răspunsul oferit la obiectului nr. 6 din lucrarea de expertiză, dacă amplasamentul terenului cumpărat de E***** H****** şi Lucreţia de la Ştefan Tocilă Mandiţa, este identic cu amplasamentul terenului care a format obiectul contractului de vânzare – cumpărare nr. 1771/08.08.2003 şi dacă pârâţii Cozmiuc Mirela şi Gheorghe s-au întabulat cu dreptul de proprietate asupra acestui teren; 3. Să se răspundă obiecţiunilor formulate de către pârâţii C****** D* G*******, C****** H* M***** şi E***** L******* având nr. 1, 2 şi 4, ce vor fi înaintate expertului, în copie.
Introduce în cauză, în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctului E***** H******, decedat la data de 2 mai 2012, respectiv Elisăi Dorin, domiciliat în satul Plopeni, oraş Salcea, jud. Suceava şi Pintilei Liliana - Livioara din Suceava, str. Muncii, nr. 3, bl.93, sc. A, ap.18, jud. Suceava, care vor fi citaţi cu duplicatul acţiunii şi cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acţiunea reclamantei. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi după realizarea procedurii de citare cu pârâţii nou introduşi în cauză.
Acordă termenul solicitat, sens în care, Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar lista cu numele moştenitorilor defunctului E***** H******b, pentru a fi introduşi în cauză.
Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună Anexa 1 după defunctul E***** H******. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite diferenţa de 1500 lei onorariu expert. Se va emite adresă către chematul în garanţie şi i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost depus raportul de expertiză, să îl studieze şi să formuleze eventualele obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.06.2012.
Admite cererea, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor în instanţă, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.
Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa în instanţă la termenul viitor de judecată a martorului Sandu Neculai. Pune în vedere apărătorului, pentru pârât să asigure prezenţa martorului propus Gherasim Vasile în instanţă pentru a fi audiat. Se va efectua adresă către d-l expert Sainiuc Ion pentru ca după studierea dosarului şi convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu confirmare de primire, astfel cum prevăd disp. art. 208 alin. 1 C.pr.civ., să întocmească şi să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de reclamantă, care urmează a fi înaintate în copie, cu solicitarea ca la identificarea terenului de la pct. 1 să se menţioneze şi vecinătăţile terenului respectiv, astfel cum vor rezulta în urma măsurătorilor efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2012.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru reclamantă următoarele probe : înscrisuri, efectuarea unei expertize topo, interogatoriile pârâţilor şi pune în vedere reclamantei să formuleze în scris întrebările şi proba cu audierea martorilor Cocieru Iordache şi Sandu Neculai, care vor fi prezenţi în instanţă fără a fi citaţi, teza probatorie fiind dovedirea relei credinţe a pârâţilor la cumpărarea terenului şi a faptului că aceştia aveau cunoştinţă de amplasament şi de faptul că proprietară era Asoficăi Elena. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa în instanţă la termenul viitor de judecată doar a unui singur martor. Încuviinţează emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Suceava, ca depozitară a fostului Notariat de Stat, pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 24472/08.12.1994 încheiat de fostul Notariat de stat judeţean Suceava. Se va emite adresă către Comisia locală Salcea şi O.C.P.I.Suceava pentru a ne înainta documentaţia ce a stat la baze emiterii Titlurilor de proprietate nr. 557/29.11.1994 şi nr. 1925/17.11.2000. Se va emite adresă către B.N.P.”Adela Ivaşcu” pentru a ne înainta documentaţiile ce au stat la baza încheierii contractelor de vânzare-cumpărare nr. 1675/ 12.12.2000 şi nr. 1771/08.08.2003 emise de B.N.P. „Adela Ivaşcu”. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu ataşarea ds. nr. 2519/2001 pentru termenul viitor de judecată. În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează pentru pârâţi următoarele probe : interogatoriul reclamantei şi pune în vedere să formuleze în scris întrebările la care aceştia urmează să răspundă, testimonială şi pune în vedere ca la termenul viitor de judecată să asigure prezenţa în instanţă doar a unui singur martor, teza probatorie fiind provenienţa, posesia şi situaţia juridică a terenului. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului pentru chemata în garanţie pentru termenul viitor de judecată, pentru ca aceasta să ia cunoştinţă de cererea de chemare în judecată şi cererea de chemare în garanţie. Numeşte în cauză pe expert Sainiuc Ion şi fixează onorariu provizoriu suma de 500 lei în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 1.03.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2012.
Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să timbreze cererea de chemare în garanţie cu taxă judiciară de timbru în valoare de 83 lei , timbru judiciar de 3 lei. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11. 2011.
Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09. 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2011 pentru când se va cita pârâtul Cozmiuc Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
În baza art.137 al.2 Cod procedură civilă, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor E***** H****** şi E***** L*******, invocată prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii C****** H* M***** şi C****** D* G*******, ce vor fi citaţi cu copie de pe cererea de chemare în judecată . Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să timbreze al doilea capăt de cerere cu 8 lei timbru judiciar şi 0,3 lei timbru judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.