I************* I********** P****** F*****
Recurent PetentI* T* M . A****
IntimatRespinge plângerea, ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 Iunie 2011.
Admite cererea de probatoriu formulată de apărătorul petentei. În baza art.167, 186, 172 C.pr.Civ., Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri şi proba cu un martor necitat, respectiv numita Popescu Elena-Corina, ce exercita activitatea de angajator în momentul când au venit în control reprezentanţii intimatei pentru a dovedi situaţia reală de fapt, care este alta decât cea reţinută în actul constatator menţionat în plângere, apreciind probele solicitate ca fiind pertinente , concludente şi utile soluţionării cauzei. Pentru administrarea probe, În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 13 dosar, intimatul nu va mai fi citat pentru următoarele termene de judecată Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2011.
În baza art.96 Cod proc.civilă, Admite cererea formulată de apărătorul petentei. Acordă termen la cererea apărătorului petentei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată la acest termen. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 13 dosar, intimatul nu va mai fi citat pentru următoarele termene de judecată Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011.