U******* A************ T********** C***** B***
ContestatorP******* C****** B***
ContestatorP*** G*******
CreditorÎn baza art.246 cod pr,.civilă Ia act de renunţarea la acţiune
La cererea apărătorului contestatoarei , acordă următorul termen de judecată la data de 16.06.2011.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Baia şi P******* C****** B*** , în sensul amânării pricinii pentru a depune în scris cererea de renunţare la judecata cauzei , s-a amânat cauza la data de 02 iunie 2011 .
Având în vedere că apărătorul contestatorului a solicitat administrarea de probe , pentru ca acestea să fie discutate în contradictoriu cu apărătorul creditoarei , acordă următorul termen de judecată la data de 24 mai 2011.
Având în vedere dispoziţiile atr.21 pct.2 din Legea nr. 215/2001 care prevede că , în justiţie, unităţile administrativ-teritoriale sunt reprezentate, după caz, de primar sau de preşedintele consiliului judeţean , urmează a respinge excepţia ridicată de apărărătorul contestatoarei şi acordă termen în continuarea cercetării judecătoreşti la data de 05.05.2011
Pentru ca instanţa să se pronunţe pe excepţia lipsei calităţii procesuale ridicată la acest termen de judecată de apărătorul contestatorilor , dispune amânarea pricinii şi fixarea unui nou termen de judecată la 07.04.2011.
Pentru a se reveni cu adresă la BEJ Dumbravă Dumitru s-a dispus amânarea pricinii şi fixarea unui nou termen de judecată la 31 martie 2011 .
Pentru a fi citată în cauză Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Baia , a se solicita BEJ Dumbravă Dumitru să înainteze dosarul de executare nr.10/2011 şi Tribunalului Tulcea să înainteze dosarul nr.544/88/2007 s-a dispus amânarea pricinii şi fixarea unui nou termen de judecată la data de 10.03.2011.