M****** V*****
ReclamantM****** E****
ReclamantC***** I**
PârâtÎn temeiul disp.art.246 C.pr.civ. ia act de renunţarea reclamantului MUSTAŢĂ M.VASILE la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâtul CIUREA GHE.ION. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantului plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.06.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 10.06.2013Ia act că pârâtul personal şi prin avocat arată că de la momentul pronunţării hotărârii pe calea ordonanţei preşedinţiale nu a mai făcut nici un act de obstrucţionare în legătură cu calea de acces ce face obiectul litigiului şi nici nu va mai face pe viitor vreo obstrucţionare. Amână judecarea cauzei la 10.06.2013, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă având în vedere că pârâtul şi-a reafirmat disponibilitatea în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Amână judecarea cauzei la 29.04.2013 în baza acordului părţilor, pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Sancţionează expertul desemnat în cauză Boariu Petru cu avertisment. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Boariu Petru, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului. Amână judecarea cauzei la 18.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Revine cu adresă către expertul desemnat Boariu Petru, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 28.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2012
Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului. Emite adresă către expertul Boariu Petru în vederea efectuării raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 12.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012
Încuviinţează reclamanţilor, prin apărător, proba cu expertiză topo solicitată de reclamanţi, prin reprezentant convenţional având ca obiective: 1. individualizarea servituţii de trecere în raport de titlurile de proprietate ale părţilor; 2. identificarea eventualelor bariere din dale edificate pe drumul de servitute sau urme ale existenţei acestora, urmând ca expertul să aibă în vedere procesul verbal din data de 03.04.2012. Ia act de poziţia exprimată de părţi, prin reprezentanţii convenţionali potrivit cu care expertiza urmează a fi efectuată de expert Boariu Petru. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 300 lei pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 10.09.2012, cu acordul părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012
Încuviinţează părţilor, prin reprezentanţii convenţionali, proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamanţi, prin apărător, după administrarea celorlalte categorii de probe. Ia act că reclamanţilor, le-a fost adus la cunoştinţă prin apărător, obligativitatea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului să se prezinte pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Ataşează dosarul nr. 12030/280/2011 al Judecătoriei Piteşti având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Amână judecarea cauzei la 30.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012
Admite cererea de amânare formulată de pârât, în vederea angajării unui apărător ca fiind legală, nu şi temeinică fapt pentru care atrage atenţia pârâtului cu privire la obligaţia ce decurge din disp. art. 723 C.pr.civ., exercitarea drepturilor procesuale cu rea credinţă putând fi sancţionată cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 05.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012