T***** V******
ReclamantC****** J*****
PârâtC****** I****
PârâtC****** M******
PârâtC****** D***** F*****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea civilă având ca obiect „succesiune”, formulată de reclamanta T***** V******, domiciliată în mun.Dorohoi, str. Col.Vasiliu, nr.10A, jud.Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: C****** J***** din mun.Bucureşti, sector 6, str. Valea Argeşului, nr.2, bl.522, sc.1, et.8, ap.31; C****** I**** din mun.Bucureşti, sector 5, Calea 13 Septembrie, nr.218; C****** M****** din mun.Botoşani, str. Gh. Filipescu, nr.21,sc.B, et.1, ap.54, jud.Botoşani; CONDREA DANIEL- FLORIN din mun.Bucureşti, sector 3, str.Buhuşi, nr. 1; CONDREA MIHAELA din mun. Bucureşti, sector 2, B-dul Pantelimon, nr.11 şi CONDREA VICTOR din mun.Bucureşti, sector 3, B-dul Unirii, nr.70. Constată că de pe urma defuncţilor: Condrea D.Ion, decedat la data de 05.11.2001 în loc.Havârna, jud.Botoşani şi Condrea V.Elena, decedată la data de 27.11.2005 în loc.Havârna , jud.Botoşani, ambii cu ultimul fost domiciliu în satul Tătărăşeni, comuna Havârna, jud.Botoşani, au rămas: I. Masa succesorală: - 1(una) casă de locuit, în suprafaţă de 60 m.p., construită din chirpici în anul 1972, fără autorizaţie de construire, cu o valoare impozabilă de 7.768 lei, situată în satul Tătărăşeni, comuna Havârna, jud.Botoşani; - 1(unu) grajd, în suprafaţă de 35 m.p., construit din chirpici în anul 1972, fără autorizaţie de construire, cu o valoare impozabilă de 1.984 lei, situată în satul Tătărăşeni, comuna Havârna, jud.Botoşani; - Suprafaţa de 3 ha şi 8.169 m.p. teren menţionată în titlul de proprietate nr.28.593 emis la data de 25.12.1993 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani pe numele defunctului Condrea D.Ion, din care: 3 ha şi 4.350 m.p. teren extravilan şi 3.819 m.p. teren intravilan( din totalul suprafeţei de 3 ha şi 9.919 m.p. teren prevăzută în titlul de proprietate, suprafaţa de 1750 m.p. teren arabil intravilan din p.c.363/301 a fost înstrăinată în timpul vieţii, de către defunct prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1994 din anul 1996). II. Moştenitori: 1.Tănase I. Viorica – fiică, cu cotă de 1/6; 2.Condrea I. Jînică - fiu, cu o cotă de 1/6; 3.Condrea I.Maricel – fiu, cu o cotă de 1/6; 4.Condrea I.Ionel - fiu, cu o cotă de 1/6 5.Condrea I.Victor - fiu, cu o cotă de 1/6; 6.Condrea Daniel-Florin şi Condrea Mihaela, în calitate de nepoţi de fiu predecedat, Condrea Mihai. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de dl.expert Maxim Ionel , care face parte integrantă din prezenta sentinţă , lichidează starea de indiviziune existentă şi atribuie părţilor masa succesorală sus-menţionată, astfel: 1. reclamantei T***** V****** – suprafaţa de 8.600 m.p. teren extravilan în T.83 – Pletan, p.c.537/31, arabil, conform schiţei anexă la raportul de expertiză(fila 78). 2.pârâtului C****** J***** : - 1(una) casă de locuit, în suprafaţă de 60 m.p., construită din chirpici în anul 1972, fără autorizaţie de construire, cu o valoare impozabilă de 7.768 lei, situată în satul Tătărăşeni, comuna Havârna, jud.Botoşani; - 1(unu) grajd, în suprafaţă de 35 m.p., construit din chirpici în anul 1972, fără autorizaţie de construire, cu o valoare impozabilă de 1.984 lei, situată în satul Tătărăşeni, comuna Havârna, jud.Botoşani; - Suprafaţa de 1.789 m.p. teren intravilan, din care : 330 m.p. teren curţi construcţii intravilan în p.c.151 şi 1.459 m.p. teren arabil intravilan în p.c.151, cu vecinii: N –Iftimie Gheorghe, E –Condrea Alexandru, S –Huţuleac Mihai şi V –DS 146; - Suprafaţa de 5.340 m.p. teren extravilan, astfel: - 1.250 m.p. teren arabil extravilan în T.80 – Cimitir, p.c.529/58- arabil; -1.850 m.p.teren extravilan în T.78 – Cornu Viei, p.c.514/100 – arabil; -1.600 m.p. teren extravilan în T.83 – Pletan, p.c.540/10 – fâneţe; - 640 m.p. teren extravilan în T.80 – Cimitir, p.c.530/16 – fâneţe, cu vecinătăţile prevăzute în schiţele anexă (f.79, 80, 81). 3.pârâtului C****** I**** - suprafaţa de 5.400 m.p. teren extravilan în T.109 –Bradu, p.c.733/32 –arabil, cu vecinătăţile prevăzute în schiţa anexă la raportul de expertiză( fila 82 ). 4.pârâtului C****** M****** - suprafaţa de 5.040 m.p. teren extravilan, astfel: - 3.510 m.p. teren extravilan în T.86 – Valea Odăii, p.c.520/26; - 1.530 m.p. teren extravilan în T.86 – Valea Odăii, p.c.556/12, cu vecinătăţile prevăzute în schiţa anexă la raportul de expertiză (fila 83 ). 5. pârâţilor Condrea Daniel-Florin şi Condrea Mihaela – suprafaţa totală de 5.570 m.p. teren, astfel: - 4.150 m.p. teren extravilan în T.91 – Pietriş , p.c.595/25; - 750 m.p. teren extravilan în T.91 – Pietriş, p.c.600/25; - 670 m.p. teren intravilan în p.c.26/6 – arabil, conform schiţelor anexă la raportul de expertiză ( filele 84,85). 6.pârâtului Condrea Victor - suprafaţa totală de 6.430 m.p. teren, astfel: - 5.070 m.p. teren extravilan în T.91 – Movila, p.c.603/25, arabil; - 1.360 m.p. teren intarvilan în p.c.10/6(800 m.p. – vii şi 560 m.p. –arabil) – Neculcea, conform schiţei anexă la raportul de expertiză ( fila 84). Obligă pârâtul C****** J***** să dea sulte compensatorii celorlalte părţi din proces, după cum urmează: 1.reclamantei T***** V******, cota de 1/6, valoare - 3.649,83 lei. 2.pârâtului C****** I****, cota de 1/6, valoare - 3.649,83 lei. 3.pârâtului C****** M******, cota de 1/6, valoare - 3.649,83 lei. 4.pârâtului Condrea Victor, cota de 1/6, valoare - 3.649,83 lei. 5.pârâtului Condrea Daniel-Florin , cota de 1/12, valoare -1.824,92 lei. 6.pârâtei Condrea Mihaela , cota de 1/12, valoare -1.824,92 lei. Obligă pârâţii să plătească reclamantei următoarele sume, cu titlu de cheltuieli de judecată: 1.Condrea I. Jînică - 470 lei; 2.Condrea I.Maricel - 333 lei; 3.Condrea I.Ionel - 356 lei; 4. Condrea I.Victor - 424 lei; 5.Condrea Daniel-Florin şi Condrea Mihaela, fiecare, câte 184 lei. După rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii, un exemplar va fi înaintat la organul fiscal competent şi un exemplar la O.C.P.I. Dorohoi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11.10. 2012.
DISPUNE: Amână pronunţarea pentru data de 11.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.10.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 04 octombrie.2012, ora 9,00, termen pentru care: - se vor cita cei doi pârâţi în persoanele numiţilor Condrea Victor şi Condrea Mihaela, la adresele ce au fost găsite în baza de date; - Celelalte părţi au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 septembrie 2012.
termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va face dovada citării prin publicitate a pârâtei Condrea Mihaela. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21.06.2012.
termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va înainta pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză de către la d-l. expert Maxim Ionel şi se va solicita punctul de vedere al acestora faţă de acest raport; - se va repeta procedura de citare cu pârâta Condrea Mihaela. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.06.2012.
, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va reveni cu adresă la d-l. expert Maxim Ionel, căruia i se va pune în vedere, sub sancţiunea amenzii, să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună raportul la dosar; - se va repeta procedura de citare cu pârâta Condrea Mihaela. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.05.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17.05.2012, ora 9,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va proceda la citarea pârâtei Condrea Mihaela, prin publicitate la uşa instanţei, în temeiul art. 95 alin. 1 şi 2 C. pr. civ.şi publicarea citaţiei într-un ziar mai răspândit. - se va face adresă expertului desemnat, Maxim Ionel, căruia i se va pune în vedere să purceadă la reevaluarea cheltuielilor prevăzute în decontul pentru expertiză, caz contrar urmând ca instanţa să stabilească cuantumul acestora, conform art.23 din Ordonanţa nr.2 din 21.01.2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară,cu modificările aferente. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.04. 2012.
DISPUNE : Amână judecarea cauzei pentru data de 26.04.2012, ora 9,00 , termen pentru care: - se va proceda la citarea pârâtei Condrea Mihaela, prin publicitate la uşa instanţei, în temeiul art. 95 alin. 1 şi 2 C. pr. civ.şi publicarea citaţiei într-un ziar mai răspândit. - av. Hrimiuc Petrică, pentru reclamantă, va depune la dosar avans onorariu expert, în sumă de 600 lei şi obiectivele expertizei în specialităţile cadastru şi construcţii; - se vor emite adrese Biroului Local de Expertize şi expertului desemnat, în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29.03. 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din Legea nr. 202/2010 şi pentru care: - reclamanta a solicitat amânarea cauzei pentru a se prezenta în instanţă pârâţii şi a tranzacţiona; - Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.02. 2012.
- S-a pus în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 341 lei şi timbrul judiciar de 1,5 lei şi să depună chitanţa la dosar; - S-a mai pus în vedere acesteia să depună la dosar, cu listă, adresele de domiciliu ale pârâţilor C****** D***** F***** şi Condrea Mihaela, în termen util pentru a fi citaţi şi încheierile notariale privind verificarea în evidenţele succesorale a defuncţilor Condrea Ion şi Condrea Elena; - Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.