R***** F*****
Recurent INCULPATB**** G*******
Intimat PARTE CIVILĂS***** I** S******
Intimat PARTE CIVILĂP***** I**
Intimat PARTE CIVILĂI**** P*** C******
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în sentginţa penală nr.3580/19.12.2011 pronunţată în dosarul cu nr.21034/325/2011 al Judecătoriei Timişoara în sensul că s-a inserat în mod eronat nr. dosar 12144/325/2011, în loc de 21034/325/2011, cum era corect şi numărul sentinţei penale nr.3583/19.12.2011 în loc de 3580/19.12.2011, cum era corect. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.11.2012.
În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art 99 şi 109 C.pen , şi cu aplicarea art 3201 al 7 din C.pr.pen, astfel cum a fost introdus prin Legea nr 202/2010 condamnă inculpatul R F, la pedeapsa de : - 1 (unu ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art 99 şi 109 C.pen , şi cu aplicarea art 3201 al 7 din C.pr.pen, astfel cum a fost introdus prin Legea nr 202/2010 condamnă inculpatul la pedeapsa de : - 1 (unu ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art 99 şi 109 C.pen , şi cu aplicarea art 3201 al 7 din C.pr.pen, astfel cum a fost introdus prin Legea nr 202/2010 condamnă inculpatul la pedeapsa de : - 1 (unu ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, şi i C.pen., cu aplicarea art 3201 al 7 din C.pr.pen, astfel cum a fost introdus prin Legea nr 202/2010 condamnă inculpatul la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art 33 lit a) C.pen. şi a art 34 lit b) C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. Constată că inculpatul se află în stare de arest preventiv în altă cauză . În temeiul art. 346 C.p.p., constată că partea vătămată B G s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 16500 lei şi obligă inculpatul , în temeiul art 14 şi art. 346 c.pr.pen., raportat la art. 998,999 C.civ în solidar cu partea responsabilă civilmente Rubină Maria, la plata sumei de 6500 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile ale părţii. În temeiul art. 346 C.p.p., constată că partea vătămată S I s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 3000 lei şi obligă inculpatul , în temeiul art 14 şi art. 346 c.pr.pen., raportat la art. 998,999 C.civ în solidar cu partea responsabilă civilmente R M, la plata acestei sume către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 346 C.p.p., constată că partea vătămată Pr I s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 1000 euro şi obligă inculpatul , în temeiul art 14 şi art. 346 c.pr.pen., raportat la art. 998,999 C.civ în solidar cu partea responsabilă civilmente R M, la plata echivalentului în lei al acestei sume, la data plăţii, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 346 C.p.p., constată că partea vătămată Iureş P C s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 500 lei şi obligă inculpatul , în temeiul art 14 şi art. 346 c.pr.pen., raportat la art. 998,999 C.civ la plata acestei sume, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 2, 3 C. proc. pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că obligaţia inculpatului de plată a despăgubirilor mai sus stabilite este solidară cu cea a condamnatului O E stabilită prin sentinţa penală 994/28.03.2011a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă,ca urmare săvârşirii faptelor de cei doi inculpaţi în participaţie, prezenta cauză fiind disjunsă în faza de urmărire penală. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Se revine cu adresă către Serviciul Serviciului de Probaţiune, în vederea efectuării referatului de evaluare a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2011.
Se citează Serviciul Serviciului de Probaţiune. Se efectuează adresă către Serviciul Serviciului de Probaţiune în vederea comunicării referatului de evaluare a inculpatului. Se emite adresă către Biroul Executări Penale pentru comunicarea sentinţei penale nr.2769/10.10.2011, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se introduce în cauză partea responsabil civilmente R M. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2011.