B***** G******
Inculpat Intimat în recursul procuroruluiC****** M****** A********
Inculpat Intimat în recursul procuroruluiD********* C****** I****
Inculpat Recurent şi intimat în recursul procuroruluiC***** M*****
Parte vătămată IntimatC***** E****
Parte vătămată Intimat1. Condamnă pe inculpatul B.G. , fără antecedente penale la următoarele pedepse: - 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal, 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen, art. 74 alin.1 lit.a,c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 80 alin.2 Cod penal; - 1.500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 70 din O.G. nr. 105/2001, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.a şi c Cod penal, art. 76 lit.e teza a II-a Cod penal. - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 139 alin.1 din O.U.G. nr. 194/2002, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 alin.1 lit.a,c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.e Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea şi cu amendă penală aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului B.G. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 alin.2 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 an închisoarea, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art.82 Cod penal, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 82 alin. 3 Cod penal. În baza art. 357 Cod pr.pen. , atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 117 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului B.G., cetăţean moldovean, rămânerea pe teritoriul României şi dispune expulzarea acestuia în Republica Moldova, ţara de origine. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.01.2011, la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B.G. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/U din 16.01.2011 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În baza art. 334 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului D.C-I. , în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 40 alin.1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul D.C-I. , la următoarele pedepse: - 2 ani şi 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen, art. 75 lit.c Cod penal, art,37 lit.b Cod penal, art.40 alin.1 Cod penal, art. 74 alin.1 lit.c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 80 alin.2 Cod penal; - 2 ani şi 8 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1,4 – art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen, art. 75 lit.c Cod penal, art.37 lit.b Cod penal, art. 40 alin.1 Cod penal, art. 74 alin.1 lit.c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 80 alin.2 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, pe care o cumulează pe rând cu fiecare din pedepsele aplicate în cauză, rezultând două pedepse cumulate: de 2 ani şi 10 luni închisoare, şi, respectiv, de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cumulate în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim privativ de libertate. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului D.C-I. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 3. Condamnă pe inculpatul, minor la data săvârşirii faptei, C.M-A., fiul lui C.M. şi C.E., la următoarele pedepse: - 10 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99, 109 Cod penal, art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen, art. 74 alin.1 lit.a, c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal; - 11 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99, 109 Cod penal, art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen, art. 74 alin.1 lit.a, c Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 11 (unsprezece) luni de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului C.M-A. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 alin.2 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 11 luni de închisoarea, pe durata unui termen de încercare de 1 an şi 6 luni, stabilit potrivit art. 110 Cod penal, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 82 alin. 3 Cod penal. În baza art. 357 Cod pr.pen. , atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. ACŢIUNEA CIVILĂ: În baza art. 16 ind.1 alin.3 Cod de procedură penală raportat la art. 346 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil, precum şi cu art. 1002 alin.2 , art. 1003 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată C.E., constituită parte civilă în procesul penal. Obligă pe inculpaţii B.G., D.C-I. şi C.M-A., în solidar, inculpatul minor C. în solidar şi cu părţile responsabile civilmente C.M. şi C.E., la plata sumei de 2000 Euro, la cursul de schimb din data plăţii, către partea civilă C.E., cu titlu de despăgubiri materiale. Constată că prejudiciul creat în dauna părţii vătămate C.M. a fost recuperat prin restituire . În baza art. 189 Cod procedură penală şi art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B.G. la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 450 lei (faza de urmărire penală: 400 de lei - avocat P.I., delegaţia nr. 448/2011 şi faza de judecată - 50 de lei- onorariu apărător desemnat din oficiu până la intervenirea în proces a apărătorului ales - av. P.A.- delegaţie nr. 801/2011) reprezentând onorarii apărători desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 189 Cod procedură penală şi art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul D.C-I. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei (faza de urmărire penală: 200 de lei - avocat C.F. cu delegaţie nr. 334/2011 emisă de Baroul Bacău şi faza de judecată: 200 lei – avocat Ş.M., delegaţie nr. 876/2011 emisă de Baroul Vaslui, apărător desemnat din oficiu până la intervenirea în proces a apărătorului angajat) reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 189 Cod procedură penală şi art. 191 alin. 2, 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor C.M-A. în solidar cu părţile responsabile civilmente C.M. şi C.E., la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei (faza de urmărire penală: 200 de lei - avocat S.G. cu delegaţie nr. 735/2011 emisă de Baroul Vaslui şi faza de judecată: 200 lei – avocat H.R., delegaţie nr. 875/2011 emisă de Baroul Vaslui, apărător desemnat din oficiu până la intervenirea în proces a apărătorului angajat) reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2011.
Amână pronunţarea la 20.10.2011, din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a se depune concluzii scrise de către apărătorul ales.
Amână cauza la 17 oct. 2011 - pentru lipsa inculpatului D.C-I.
amână cauza la 13 oct. 2011 - reactualizare fişă cauzie şi ataşare sentinţe penale
lipsă procedură
În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive faţă de inculpatul B G. În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului B G trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal (pedepsită cu închisoarea de la 3 la 15 ani), trecerea ilegală a frontierei de stat a României, prev. de art. 70 din O.U.G. nr.105/2001 şi intrare frauduloasă a străinului împotriva căruia s-a dispus măsura interzicerii intrării pe teritoriul României, prevăzută de art. 139 alin. 1 din O.U.G. nr. 194/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal (pedepsită cu închisoarea de la 2 la 6 ani), arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 3 din data de 16 ianuarie 2011 pronunţată de către judecător C A din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 297/333/2011, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 3/U din 16.01.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iaşi. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B G urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Iaşi, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul B G. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.08.2011, ora 10:35.
amână cauza la 15.09.2011 la C.3 bis penal arestaţi - la solicitarea inc. Bordei G. pt.angajare apărător . Fixează termen intermediar pt. verific. legalit. şi temeiniciei măsurii arest.preventive la 25.08.2011 la Completul de amânare a pronunţării
În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive faţă de inculpatul B.G. În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului B.G. pe fondul cauzei - faţă de lipsa de procedură cu inculpatul D.C.I aflat în stare de arest, a cărui prezenţă nu a putut fi asigurată, acordă termen la 11 august 2011
Amânat faţă de lipsa inculpatului arestat.
Amânat faţă de lipsa inculpaţilor arestaţi Ciorobaşi Dobârceanu . Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** G******.
Amânat faţă de lipsa inculpatului arestat.
Respinge cererea formulată de inculpatul B G prin apărător ales – av. Z C privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv de obligare de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca nefondată. În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului B G trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal (pedepsită cu închisoarea de la 3 la 15 ani), trecerea ilegală a frontierei de stat a României, prev. de art. 70 din O.U.G. nr.105/2001 şi intrare frauduloasă a străinului împotriva căruia s-a dispus măsura interzicerii intrării pe teritoriul României, prevăzută de art. 139 alin. 1 din O.U.G. nr. 194/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal (pedepsită cu închisoarea de la 2 la 6 ani), arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 3 din data de 16 ianuarie 2011 pronunţată de către judecător C A din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 297/333/2011, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 3/U din 16.01.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Arestul I.P.J. Vaslui. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B G. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B G, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2011, ora 14:50.