O**** E****
ReclamantO**** R*******
PârâtO**** G****** - C******
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea civilă având ca obiect „ partaj succesoral”,aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta O**** E****, cu domiciliul în comuna Suharău, sat Oroftiana, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii : O**** R******* din mun. Dorohoi, B-dul. Victoriei, nr.19, bl.F4, ep.11, jud.Botoşani şi Onciu Gabriel- Ciprian din mun. Piatra Neamţ, str. 1 Decembrie 1918, nr.16, bl.E13, sc.A, ap.5, jud.Neamţ. Constată că de pe urma defunctului Onciu Gheorghe, decedat la data de 18.12.2009 în loc.Suharău, jud.Botoşani, cu acelaşi ultim domiciliu, sat.Oroftiana, au rămas: 1. MASA SUCCESORALĂ : - 1 casă, construită în anul 1983, din cărămidă, în suprafaţă de 100 m.p., situată în sat.Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani; - 1 grajd, în suprafaţă de 40 m.p., construit în anul 1982, situat în sat.Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani; - 1 anexă în suprafaţă de 20 m.p., construită în anul 1982, situată în sat.Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani; - suprafaţa de 16.700 m.p. teren situată pe raza satului Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani, prevăzută în titlul de proprietate nr.125.728 emis la data de 04.12.2002 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani pe numele defunctului Onciu V.Gheorghe, din care: 12.800 m.p. teren extravilan şi 3.900 m.p. teren intravilan. 2.MOŞTENITORI: - O**** E**** – soţie , cu o cotă de 1; - O**** R******* – fiică, cu o cotă de 3/8; - Onciu Gabriel-Ciprian – nepot de fiu predecedat(Onciu Vasile, decedat la data de 05.04.2008), cu o cotă de 3/8. Diferenţa de: - 1 casă, construită în anul 1983, din cărămidă, în suprafaţă de 100 m.p., situată în sat.Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani; - 1 grajd, în suprafaţă de 40 m.p., construit în anul 1982, situat în sat.Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani; - 1 anexă în suprafaţă de 20 m.p., construită în anul 1982, situată în sat.Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani reprezintă cota soţului supravieţuitor. Instanţa ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii, un exemplar va fi înaintat la organul fiscal competent şi un exemplar la O.C.P.I. Dorohoi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.10. 2012.
Amânarea soluţionării cauzei pentru data de 04.10.2012, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va cita pârâtul Onciu Gabriel-Ciprian pentru termenul din 04.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va reveni cu adresă la pârâtul Onciu Gabriel-Ciprian, prin mandatar O**** E****, punându-i-se în vedere să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la partajarea bunurilor ce compun masa succesorală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.06.2012.
Amânarea soluţionării cauzei pentru data de 07.06.2012, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va face adresă pârâtului, prin mandatar O**** E****, punându-i-se în vedere să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la partajarea bunurilor ce compun masa succesorală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2012.
ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - pârâtul îşi va preciza punctul de vedere cu privire la partajarea bunurilor ce compun masa succesorală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.04.2012.
DISPUNE: Amânarea soluţionării cauzei pentru data de 19.04.2012, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 C. pr. civ., modificat prin Legea nr. 202/2010 şi pentru care: - mandatara Haucă Ana va face dovada calităţii de reprezentant; - reclamanta va depune la dosar copia titlului de proprietate nr. 125728/04.12.2002 şi înscrisuri conţinând poziţia pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 C.pr.civ. şi pentru care: - s-a pus în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 331 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei şi să depună chitanţa la dosar, împreună cu copia titlului de proprietate în care este înscris terenul în litigiu; - se va repeta procedura de citare cu pârâta O**** R******* şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2012.
Admite în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta O**** E****, constând în scutirea acesteia de plata a 50% din taxa judiciară de timbru, urmând să achite suma de 331 lei, iar diferenţa de 50% va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 februarie 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din Legea nr. 202/2010 şi pentru care: - s-a pus în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 662 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei şi să depună chitanţa la dosar, împreună cu copia titlului de proprietate în care este înscris terenul în litigiu; - se va repeta procedura de citare cu pârâta O**** R*******. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2012.