A***** S**** L********
Recurent INCULPATÎn baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul A. S. L., , la: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere”(fapta din 08.08.2009). În baza art. 83 şi 864 cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1977/2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare, pedeapsă ce se va executa alături de cea aplicată în prezenta cauză, în total 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere”(fapta din 04.11.2010). În baza art. 83 şi 864 cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1977/2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare, pedeapsă ce se va executa alături de cea aplicată în prezenta cauză, în total 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”(fapta din 04.11.2010). În baza art. 83 şi 864 cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1977/2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare, pedeapsă ce se va executa alături de cea aplicată în prezenta cauză, în total 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere”(fapta din 12.04.2010). În baza art. 83 şi 864 cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1977/2010 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare, pedeapsă ce se va executa alături de cea aplicată în prezenta cauză, în total 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit.”a” şi „b”, 34 lit. „b” cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, aplicând în final pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” Cod penal. În baza art. 189 alin. 1 cod proc. penală,dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei cu titlu onorariu apărător din oficiu. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 31.10.2011.
Amână cauza la 24.10.2011 pt. a se cita martorul V.G. şi inculpatul, în vederea audierii.
Având în vedere lipsa martorului S.F., amână cauza la 26.09.2011 pt. a se cita acesta cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 2000 lei în caz de neprezentare.
Amână cauza la 12.09.2011 pentru a se cita în vederea audierii martorii S.F. şi B.G.
Încuviinţează proba testimonială solicitată de procuror. Amână cauza la 27.06.2011 pentru a se cita martorii.
Amână cauza la 30.05.2011 pentru ca inculpatul să fie adus cu mandat.
Amână cauza la 18.04.2011 pentru a se cita inculpatul şi a fi adus cu mandat.