R**** M***** M******
PârâtR**** M******
PârâtB**** E*****
ReclamantP******* E****
ReclamantG******* G******* I***
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect ieşire din indiviziune privind pe reclamantele B**** E*****, ?i PADUNSZKY ELENA în contradictoriu cu pârâţii R**** M***** M******, R**** M******, G******* G******* I***, VOINESCU MIRCEA, VOINESCU DOINA, VOINESCU DORIN GHEORGHE, VOINESCU IOAN CIPRIAN, JULEA MARIA, VOINESCU DORIN, VOINESCU NICU. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2014.
Hotarare 669/2014 din 05.06.2014Având în vedere lipsa de procedură constată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta 2111/338/2011 din 24.04.2014Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta P******* E****.
Incheiere de sedinta 2111/338/2011 din 06.03.2014Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta Paduski Elena şi cu pârâtul Voinescu Mircea.
Incheiere de sedinta 2111/338/2011 din 09.01.2014Având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta 2111/338/2011 din 28.11.2013Suspendat în baza art.155 ind.1 cod pr.civilă
Incheiere suspendare din 24.06.2011