Ş****** C******** F*****
Recurent InculpatCondamnă pe inculpatul ŞCF pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 85 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare; - art. 85 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală şi art. 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 8 luni închisoare; - art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală şi art. 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. b Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 900 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2012.
Având în vedere că în cauză nu mai este necesar ca dosarul nr. 11899/193/2009 să fie ataşat la prezenta cauză, se va restitui la arhiva instanţei. În vederea administrării probelor, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere că în cauză este necesar a se ataşa dosarul nr. 11899/193/2009 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 1091 la data de 29 aprilie 2010, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere că în cauză este necesar a se solicita relaţii de la Tribunalul Suceava privind dosarul nr. 2044/86/2009, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea depunerii la dosar a încheierii 40 R din 02 iunie 2008 a Curţi de Apel Suceava, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere că inculpatul urmează a fi arestat în altă cauză, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere necesitatea depunerii la dosar a cazierului inculpatului şi a prezenţei acestuia în instanţă, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Văzând lipsa martorului din lucrări Alexandru Marius Dumitru, şi având în vedere că acesta se află încarcerat în Penitenciarul Botoşani, instanţa dispune repetarea procedurii de citare la locul de deţinere. Având în vedere Hotărârea nr. 31 din 11.11.2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, dosarul va fi redistribuit ciclic, şi
Instanţa dispune rectificarea conceptului şi în sistemul informatic Ecris cu privire la calitatea numitei Pădurariu Mariana, care va fi trecută parte civilă în loc de parte vătămată, aceasta constituindu-se parte civilă în cursul urmăririi penale. Văzând lipsa inculpatului şi dispoziţiile art. 183 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Văzând lipsa martorului din lucrări Alexandru Marius Dumitru, instanţa dispune repetarea procedurii de citare şi emiterea unui mandat de aducere potrivit dis. art. 183 Cod procedură penală, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se cita martorul din lucrări Alexandru Marius Dumitru din mun. Botoşani, str. Primăverii nr. 19, sc. B, et. IV, ap. 12, şi
Văzând lipsa inculpatului şi dispoziţiile art. 183 din Codul de procedură penală, instanţa dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta, şi
Faţă de cererea inculpatului prin care a solicitat acordarea unui termen pentru angajare apărător, instanţa