B**** I* G*******
ReclamantC****** L***** P***** A******** L**** F******* F******
PârâtC****** J******** P***** S********* D********** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtS* A**** S** H*****
PârâtL**** G*******
PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 256/2014 din 12.03.2014Amână pronunţarea la 12.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2014Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 05.03.2014 pentru când se vor cita reclamantul B**** I* G******* şi pârâţii C****** J******** P***** S********* D********** D* P********** P****** A***** T**********, C****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** ŞTEFĂNEŞTI, L**** G******* şi Anton Maria (aceasta şi prin procurator Crap Costel, conform procurii judiciare aflată la fila 66 dosar). Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână pronunţarea la data de 05.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014Amână pronunţarea la data de 29.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2014Amână pronunţarea la data de 22.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2014Amână pronunţarea la data de 15.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014Acordă termen pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la expert să întocmească o schiţă prin care să evidenţieze ce suprafeţe de teren se suprapun, de asemenea se va face adresă la OCPI Botoşani să comunice o hartă cadastrală a parcelelor cadastrale în litigiu, respectiv dacă T42 p. c. 285 se află în harta cadastrală.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert cu privire la relaţiile solicitate la termenele anterioare.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Anton Cristian cu privire la relaţiile solicitate la termenul trecut, de asemenea acordă termen pentru a depune reprezentantul reclamantului înscrisuri la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Faţă de lipsa răspunsului din partea expertului, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Amână cauza pentru a se emtie adresă expertului Anton Cristian.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013s-a dispus amânarea cauzei datorită condiţiilor meteo nefavorabile
În baza art.20 alin.3 din legea nr.146/1997, anulează în parte cererea de chemare în judecată, cuprivire la capătul de cerere privind anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat între pârâţi şi S.C. Adige SRL Hârlău. Amână cauza pentru a se comunica pârâţilor solicitarea reclamantului de modificare a cererii de chemare în judecată; se citează comisiile pârâte.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile trimise la dosar de OCPI Botoşani. Se citează comisiile de fond funciar.
s-a amânat cauza pentru a se solicita relaţii de la C.L.F.F.Ştefăneşti şi OCPI Botoşani
Amână cauza pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză, în vederea formulării unui răspuns; încuviinţează martorii indicaţi de reclamant care vor fi aduşi la termenul următor.
s-a amânat cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, sens în care se va comunica pârâţilor câte 1 ex.
Acordă termen pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expertiză, se va reveni cu adresă la expert Anton Cristian să depună la dosar raportul de expertiză.
Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Anton Cristian să efectueze raportul de expertiză, prorogă discuţiile cu privire la proba cu martori după efectuarea expertizei.
Pentru efectuarea raportului de expertiză,va amâna cauza.
Se amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Primăria or.Ştefăneşti, sens în care se va emite adresă către această instituţie.
Apreciind că lipsa părţilor se datorează condiţiilor meteo nefavorabile, instanţa amână cauza la data de 28.02.2012, se va cita pârâta S* A**** S** H*****, celelalte părţi au tc conform art. 88 alin. 1, pct. 5 ind. 1 Cod procedură civilă.
Respinge ca nefondată cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de reclamantul Boboc I.Gheorghe, cu domiciliul în oraşul Ştefăneşti, judeţul Botoşani. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2012. PREŞEDINTE,