M******* L****
PetentD********* P************** B******* - H***** M*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Constată că motivul suspendării nu mai subzistă, urmare a soluţionării conflictului negativ de competenţă prin sentinţa nr. 256/07.07.2011, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 701/39/2011, care a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Botoşani, astfel încât prezenta cauză urmează a fi închisă conform art. 110 alin. 3 indice 1 ROI. Cercetată în cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 02.10.2013Admite excepţia lipsei de competenţă materială a instanţei. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul Curţii de Apel Suceava - Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ pentru a hotărî asupra conflictului, suspendând judecata.
Incheiere suspendare din 15.06.2011procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâtul, citaţia nefiind restituită la dosar, iar pârâtul a depus o cerere pentru a i se comunica acţiunea, după care: I N S T A N Ţ A : Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen, pentru a fi citat cu un exemplar de pe acţiune.