S* Q***** C******** S**
Recurent ReclamantR*** A********* Ş***** C** M*** S******
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei nr. 890 din data de 11 aprilie 2012 pronunţată de Tribunalul Suceava - Secţia civilă în dosarul nr. 2117/86/2011*, definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 4625/11 septembrie 2012 a Curţii de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2013.
Incheiere de sedinta 6/2013 din 07.02.2013Admite, în parte, acţiunea formulată şi precizată de reclamanta S.C. Quatro Construct SRL Suceava împotriva pârâtului R*** A********* Ş***** C** M*** S******. Constată că reclamanta a renunţat la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 16.496,07 lei, fără TVA, reprezentând c.v. lucrări de reparaţii drumuri interioare conform NCS (deviz ofertă nr. 764108/10.2009). Obligă pârâtul R*** A********* Ş***** C** M*** S****** să plătească reclamantei S.C. Quatro Construct SRL Suceava suma de 21.059,74 lei, fără TVA (26.114,08 lei cu TVA), cu titlu de diferenţă preţ de încasat în baza contractului nr. 1456/2007 şi a actelor adiţionale nr. 1/2009 şi nr. 2/2009, faţă de valoarea facturilor emise şi suma de 18.330,28 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Respinge ca nefondate capetele de cerere formulate de reclamantă privind obligarea pârâtei la plata sumei de 29.104,66 lei, fără TVA, reprezentând c.v. producţie realizată, de facturat şi încasat şi obligarea pârâtei la plata sumei de 218.938,52 lei fără TVA reprezentând diferenţă ajustare preţ contract, de facturat şi încasat. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 398 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (parte din taxa judiciară de timbru). Obligă reclamanta să-i plătească pârâtei suma de 4.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (50% din onorariu expert). Compensează cheltuielile de judecată la care a fost obligată fiecare parte până la suma cea mai mică, de 398 lei, urmând ca reclamanta să-i plătească pârâtei diferenţa de 4.252 lei cu acest titlu. Cheltuielile de judecată făcute de cele două părţi cu onorariu avocaţi, onorariu expert parte şi onorariu expertiză extrajudiciară (recl.) rămân în sarcina fiecăreia dintre părţi. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2012.
Hotarare 890/2012 din 11.04.2012- pentru ca părţile să ia cunoiştinţă despre conţinutul suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză.
- pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către ambele părţi, sens în care emite adresă către expertul Bădeliţă Petronela ca până la următorul termen de judecată, în funcţie de obiecţiunile ce i se vor înainta în copie şi după ce va lua legătura cu experţii desemnaţi de către părţi, respectiv expert Marcan Dionisie şi expert Rusu Efighenia, să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză.
19 decembrie 2012