A******** D* P********** P***** 4** P******
ReclamantB*** I****
PârâtAdmite cererea. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 6001 din 15.06.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 21290/280/2011, irevocabilă prin neexercitarea căii de atac. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 19.10.2012.
Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 8815,92 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere aferente intervalului octombrie 2011-noiembrie 2011, sumă incluzând şi penalităţile de întârziere aferente la acestea, ca şi penalităţile de întârziere la utilităţi restante achitate cu întârziere, calculate de la 03.05.2010 şi până la 21.11.2011,data plăţii. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 601 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică , de la 15.06.2012.
Revine cu adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 15.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012
Încuviinţează pentru reclamanta proba cu expertiză contabilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: -faţă de sumele în litigiu, aşa cum sunt menţionate în acţiunea precizată( f.36 , f.45-48) aferente perioadei octombrie 2011- noiembrie 2011 să stabilească expertul valoarea debitului principal, componenţa acestuia şi dacă acesta este datorat în cuantumul solicitat, cu referire în mod expres la suma de 7606,74 lei menţionată în lista de plată pentru luna noiembrie ( ce anume reprezintă, perioada din care rezultă şi de ce apare inclusă de reclamantă în componenţa debitului principal) , având în vedere actele dosarului şi evidenţele contabile ale reclamantei, ca şi eventuale plăţi parţiale efectuate pentru intervalul în litigiu. - ţinând seama de prevederile legale în materie, ca şi de hotărârea asociaţiei de proprietari privind penalităţile de întârziere ce se pot percepe, să stabilească expertul şi cuantumul penalităţilor datorate de pârâtă , aferente debitului principal; pentru a răspunde acestui obiectiv expertul se va raporta şi la sentinţa civilă nr. 2004/2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8707/280/2010 ca şi la calculul efectuat de reclamanta, aflat în dosar la fila 61, verificând o eventuală suprapunere a perioadei pentru care deja există un titlu executoriu (constând în hotărârea cu numărul de mai sus) cu intervalul pentru care s-a calculat suma de 7606, 74 lei mai sus amintită menţionată în lista de pe luna noiembrie , cu scopul de a se evita o dublă penalizare a pârâtei. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Butoi Constantin. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Butoi Constantin, în specialitatea contabilitate, după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 11.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012.
Comunică pârâtei un exemplar de pe cererea precizatoare depusă la dosar de către reclamantă, ca şi a înscrisurilor ataşate. Amână judecarea cauzei la 30.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012.
Pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să depună la dosar o cerere precizatoare prin care să indice cât anume din suma solicitată reprezintă cheltuieli cu titlu de utilităţi cotă parte pentru luna octombrie – noiembrie şi cât anume cu alt titlu. Comunică pârâtei un exemplar de pe cererea precizatoare depusă la dosar de către reclamantă. Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri. Ia act că reclamanta a solicitat şi încuviinţarea probei cu expertiză contabilă şi proroga discuţia asupra încuviinţării acesteia,după ce reclamanta va depune la dosar toate înscrisurile de care înţelege să uzeze în dovedirea pretenţiilor. Amână judecarea cauzei la 24.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012