S***** F******
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A J******** A****
PârâtR*** G*******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată restrânsă faţă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată restrânsă şi completată formulată în contradictoriu cu pârâta R*** G*******. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 209 m.p. situat în Piteşti, str. Făgetului, nr. 33, jud. Argeş ce se învecinează la N cu strada Făget şi rest proprietate reclamantă, la E cu Anghel Ion, la S cu Bădulescu Marian, la V cu Mohor Dumitru şi S***** F****** (rest proprietate reclamantă), teren identificat prin poligonul marcat de punctele 901 – 502 – 503 – 504 – 902 – 903 – 901, conturat cu portocaliu, în schiţa anexă la raportul de expertiză depusă la fila 103 din dosar, raport întocmit de domnul expert Dumitru Florian. Schiţa anexă la raport face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Încuviinţează obiecţiunea la raportul de expertiză formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert în vederea identificării şi transpunerii în schiţă strict a suprafeţei de teren de 209 m.p. ce face obiectul cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 12.06.2012. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012
Încuviinţează probele cu înscrisuri, 2 martori şi expertiză topografică cu următoarele obiective, solicitate de apărătorul reclamantei, precum şi cu cele puse în discuţie de instanţă după cum urmează: - identificarea suprafeţei în litigiu în suprafaţă de 209 m.p.; - transpunerea în schiţă a acestei suprafeţe de teren cu vecinătăţile corespunzătoare şi a construcţiilor aflate pe acest teren. - identificarea terenului din acţiune şi evaluarea acestuia; - identificarea terenului din contractul de vânzare cumpărare nr. 918/1956, contractul de vânzare cumpărare nr. 17002/1991,actul de partaj voluntar nr. 200/1999 rectificat şi contractul de vânzare cumpărare Stancu – Anghel 1999; - să se întocmească schiţă de plan în care să se transpună terenul din acţiune şi terenul ce a format obiectul actelor juridice anterior menţionate; - să se precizeze dacă terenul din acţiune este îngrădit, în situaţie afirmativă să se poziţioneze gardul în schiţă şi să se precizeze, dacă este posibil, vechimea; - să se verifice evidenţele Primăriei Piteşti şi să se precizeze dacă terenul a fost preluat de stat, CAP, dacă a format obiectul Legii nr. 18/1991, dacă s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru acest teren şi dacă s-au emis acte de reconstituire a dreptului de proprietate altor persoane. Pune în vedere reclamantei prin apărător să prezinte martorele necitate la termenul ce se va acorda, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresa de la fila 25 din dosar. Amână judecarea cauzei la 27.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012
Ia act de completarea cadrului procesual pasiv al acţiunii. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâtă numita R*** G*******. Se emite adresă Primăria Piteşti în sensul celor indicate în practicaua prezentei încheieri. Se conceptează pârâţii cu termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012