C***** C******
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C***** C****** . În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petent la data de 30.03.2005 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1448/04.12.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 44036/3/2007, definitivă prin decizia penală 2291/17.06.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 2193/18.06.2009, în perioada februarie – mai 2007 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1357/29.06.2010 pronunţată de J u d e c ă t o r i a Tg.-Jiu în dosarul nr. 8930/318/2010, definitivă prin neapelare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1608/15.07.2010, în cursul anului 2006 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 456/05.03.2008 pronunţată de J u d e c ă t o r i a Piteşti în dosarul nr. 9098/280/2007, definitivă prin decizia penală 555/16.10.2008 a Curţii de Apel Piteşti în baza căreia a fost emis MEPI nr. 487/20.10.2008, sunt infracţiuni concurente. Descontopeşte pedeapsa de 28 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1448/04.12.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 44036/3/2007, definitivă prin decizia penală 2291/17.06.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente de 25 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 174-176 lit. d Cod penal cu aplic. art. 75 Cod penal şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, 20 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 2 indice 1 lit. a, b şi c Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, 10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 456/05.03.2008 pronunţată de J u d e c ă t o r i a Piteşti în dosarul nr. 9098/280/2007, definitivă prin decizia penală 555/16.10.2008 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente de 7 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 indice 1 lit. c cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal, 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 , art. 209 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 41 cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal, 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 279 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, sporul de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani si 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 1357/29.06.2010 a Judecătoriei Tg- Jiu, definitivă nerecurare, în pedepsele componente de 4 ani si 6 luni închisoare aplicată pentru furt calificat prevăzut de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit. i Cod penal cu art.37 lit. a şi b Cod penal şi 1 an şi 7 luni închisoare reprezentând rest de pedeapsă neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Menţine dispoziţiile privitoare la revocarea beneficiului liberării condiţionate în ceea ce priveşte restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni închisoare din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Contopeşte fiecare dintre pedepsele menţionate anterior cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti: - contopeşte pedeapsa de 25 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 174-176 lit. d Cod penal cu aplic. art. 75 Cod penal şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 25 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 2 indice 1 lit. a, b şi c Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 20 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 10 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 indice 1 lit. c cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 7 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 , art. 209 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 41 cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 279 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1357/29.06.2010 pronunţată de J u d e c ă t o r i a Tg.-Jiu în dosarul nr. 8930/318/2010, definitivă prin neapelare cu restul rămas neexecutat de 1 an şi 7 luni din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 , cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea, de 25 ani închisoare, la care adaugă sporul de 3 (trei) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 28 (două zeci şi opt) ani închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 13.06.2007 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului. În temeiul art. 35 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1448/04.12.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 44036/3/2007, definitivă prin decizia penală 2291/17.06.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 487/20.10.2008 emis de Judecătoria Piteşti, MEPI nr. 2193/18.06.2009 emis de Tribunalul Bucureşti, MEPI nr. 1608 din data de 15.07.2010 emis de Judecătoria Tg Jiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2012.
Amână pronunţarea la 13.03.2012.
În temeiul art. 344 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Giurgiu pentru a se comunica mandatele de executare a pedepsei închisorii privindu-l pe petent. Stabileşte termen de judecată la data de 05,.03.2012, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2012.
Amână pronunţarea la 14.02.2012.
in vederea ataşării sentinţelor penale în baza cărora au fost emise MEPI