C**** G*******
Recurent ReclamantP****** E****
Recurent PârâtP****** I** C*******
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Crează servitute de trecere în favoarea reclamantului prin proprietatea pârâţilor, conform variantei I a raportului de expertiză tehnică Diaconu Geta, respectiv între reperele 4-9-A-B printre construcţiile pârâţilor. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, urmând ca restul să se compenseze, conform art.274-276 C.pr.civ. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2012.
Amână pronunţarea la 11 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2012, termen în continuare, în vederea studierii raportului de expertiză tehnice de specialitate construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2012.
Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică de specialitate construcţii. În baza disp.art.108 ind.1 C.pr.civ., sancţionează pe expert Creţu Ion Cristian, CNP *********0011, domiciliat în com.Lereşti, sat Voineşti, jud.Argeş, cu amendă în sumă de 50 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2012.
Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul, sub sancţiunea prev.de art.108 ind.1 C.pr.civ., cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică de specialitate construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2012.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii P****** E**** şi P****** I** C*******, apreciind că acestea sunt neîntemeiate. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice de specialitate construcţii şi numeşte în vederea efectuării expertizei pe exp.Creţu Cristian, expertiza urmând a avea ca obiective: identificarea şi măsurarea construcţiilor edificate pe suprafaţa de teren haşurată cu roşu pe schiţele plan anexă la raportul de expertiză topografică, să se stabilească contravaloarea materialelor de construcţie şi a manoperei, să se stabilească contravaloarea manoperei de demolare a anexelor, să răspundă obiectivelor formulate de reclamant. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului C**** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2012.
Revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. În baza art.1081 C.proc.civ. sancţionează şi dă în debit pe exp. Diaconu Geta, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2012.
Revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.108 ind.1 C.pr.civ., cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr.4011587/1/01.11.2011 Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2012, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2011
Revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.108 ind.1 C.pr.civ., cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr.4011587/1/01.11.2011 Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2011, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2011
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mihăeşti pentru a comunica procesul verbal de punere în posesie şi schiţa pentru terenul din pct.”La Şanţ” reconstituit lui C**** G******* şi Coman D.Ion, sub sancţiunea prevăzută de art.108 ind.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2011, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului reclamantului C**** G*******, av.E.Cârstea, să completeze taxa judiciară de timbru cu 11 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului C**** G*******, av.E.Cârstea, în sensul înlocuirii martorei Coman Ileana cu un alt martor. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2011, în vederea studierii completării de acţiune. Pune în vedere apărătorului reclamantului C**** G******* ca, în măsura în care prin completarea de acţiune înţelege să solicite accesiunea asupra unei construcţii, să evalueze această construcţie în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011
Încuviinţează reclamantului C**** G******* probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi doi martori citaţi, respectiv Drăgan Eugenia, Coman Ileana – ambii cu domiciliul în com.Mihăeşti, sat Valea Popii. Încuviinţează pârâţilor P****** E****, P****** I** C******* probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi doi martori, necitaţi. Prorogă discuţia privind admisibilitatea probei cu expertiză tehnică după depunerea la dosar a înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011, pentru a da posibilitate reclamantului C**** G******* să studieze întâmpinarea formulată de pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2011