O***** C********* P*** S********* D** E******
ReclamantM******* I* G******* P*** S********* D** E******
ReclamantD*** A* I** P*** S********* D** E******
ReclamantM**** G******* P*** S********* D** E******
ReclamantB***** M**** P*** S********* D** E******
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii, excepţie invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 1160/2015 din 14.12.2015Admite în parte cererea de înscriere în fals cu privire la reclamanţii Oţelea Constantin, Militaru Gheorghe şi Găvan Nicolae Florea şi intervenienţii Tănase Marinescu Nicolea şi Sandu Virgil. Respinge cererea de înscriere în fals , nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de disp. art. 180 şi urm. C.pr.civ. pentru Dicu Ion, Maria Gheorghe şi Burcea Maria. În temeiul disp. art. 183 C.pr.civ. suspendă cauza şi va înainta înscrisul defăimat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere suspendare din 08.10.2012Amână judecarea cauzei la 08 octombrie 2012. Încuviinţează, în principiu, în baza disp. art. 52 şi urm.C.pr.civ., cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Sandu Virgil şi îl va concepta în calitate de intervenient în interes propriu. Instanţa încuviinţează cererea privind proba cu înscrisurile depuse la acest termen, de către părţile prezente astăzi, pentru a face dovada temeiniciei în defăimarea procesului verbal de la 30 04 2011. Pune în vedere tuturor părţilor, care sunt înscrise în fals, să fie prezente la termenul fixat pentru a semna procesul-verbal de înscriere în fals sau să depună, în scris, renunţarea la cererea de înscriere în fals. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2012, pentru ca apărătorul reclamanţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen de către pârâtă, precum şi pentru a depune înscrisuri autentice cu semnăturile părţilor, aşa cum s-a dispus la termenul anterior. Ia act că , în baza disp. art. 52 C. Pr. civ., prin încheierea de şedinţă din data de 26 martie 2012 s-a încuviinţat în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Tănase Marinescu Nicolae, prin încheierea de şedinţă de la 07 mai 2012 s-a încuviinţat în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Radu Alexe, la 26 martie 2012 Dicu Ion, Maria Gheorghe, Burcea Maria şi Găvan Nicolae Florea şi au însuşit cererea de înscriere în fals. Pune în vedere intervenientului Tănase Marinescu Nicolae să se prezinte personal sau să depună procură specială de reprezentare, precum şi să depună înscrisuri doveditoare pentru imposibilitatea de prezentare de la acest termen de judecată. Pune în vedere lui Sandu Virgil să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu cu 39 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere pârâtei, prin apărător legal şi prin administrator, să depună, în scris, o precizare conform căreia pârâta SC Astra SA, să arate dacă înţelege să se folosească în continuare de înscrisul defăimat. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune înfăţişarea personală a intervenientul Tănase Marinescu Nicolae, în calitate de declarant al înscrierii în fals, pentru a preciza dacă stăruie în cererea de înscriere în fals formulată. Încuviinţează cererea formulată de pârâta SC Astra SA, prin apărător prin care solicită depunerea unei copii legalizate de pe procesul-verbal nr. 10 din 30.04.2012, însă învederează pârâtei să aibă şi procese-verbale nr. 9 şi 10 în original, respectiv registrul cu procesele verbale ale adunărilor generale ale SC Astra SA, ţinute în ordine cronologică. Pune în vedere reclamanţilor, declaranţi ai înscrierii în fals să depună şi alte înscrisuri autentice, cu semnături olografe. Pune în vedere avocatului Tudor Marin, ca reclamanţii lipsă, să-şi precizeze în scris până la termenul următor, poziţia lor faţă de înscriere în fals. Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2012, la Tribunalul specializat Argeş.
Instanţa constată că este lipsă de procedură cu Alexe Radu, care a formulat cererea de intervenţie în interes propriu, sens în care urmează a acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să cererea introductivă cu 0,3 lei timbru judiciar. Urmează a se cita Alexe Radu, cu menţiunea de a achita timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie formulată de Tanase Marinescu Nicolae, conform art. 52 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2012, pentru ca pârâta S.C. Astra SA, să depună originalul procesului-verbal contestat asupra căruia se solicită declanşarea procedurii de înscriere în fals, precum şi pentru a depune ,în scris, declaraţia lui Florea Adrian, prin care arată dacă înţelege să se mai folosească de acest înscris şi să precizeze dacă acesta a avut calitatea de secretar al Adunării Generale din data de 30 aprilie 2011, aşa cum s-a obligat la acest termen de judecată. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Tudor Marin, prin care solicită prezentarea personală în instanţă a d-lui.Florea Adrian. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de înscriere în fals, formulată de reclamanţi, după ce pârâta va depune înscrisurile mai sus-menţionate. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza la data de 26 martie 2012,pentru când se vor cita reclamanţii lipsă cu menţiunea de a semna cererea de chemare în judecată, iar intervenientul se va cita cu copie de pe întâmpinarea însoţită de actele depuse. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul acordat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012.
Amână cauza la data de 27 februarie 2012, pentru când se vor cita reclamanţii, pârâta prezumându-se că are termen în cunoştinţă potrivit art.88 alin 1 pct. 51 din legea 202/2010. Se va face adresă reprezentantului reclamanţilor în sensul celor de mai sus. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012.