M******* A********
Recurent InculpatA******** D* P********** "***** D******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de partea civilă Asociaţia de Proprietari „Elena Doamna”, împotriva sentinţei penale nr. 101 din 26 mai 2010 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede pe care o desfiinţează în sensul că îl obligă pe inculpat şi la plata sumei de 45.698,94 lei , reprezentând fond de rulment , aşa cum a fost actualizat potrivit suplimentului de expertiză depus la data de 9 decembrie 2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi inculpatul M******* A********, împotriva aceleaşi sentinţe. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Obligă pe acelaşi apelant inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Asociaţia de Proprietari „Elena Doamna”. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 iulie 2012.
Amînă pronunţarea la data de 3 iulie 2012.
Amânat pt.ca procurorul să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de azi de ap.inculpat.
Admite cererea formulată de apelanta parte civilă Asociaţia de Proprietari „Elena Doamna” Roşiorii de Vede şi amînă cauza pentru cînd i se va da acesteia posibilitatea de a-şi angaja apărător.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată conflict negativ de competenţă şi trimite cauza Î.C.C.J. pentru soluţionarea acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.09.2011.