P******* M*********** B****
ReclamantB****** V* V*****
PârâtS* B****** P*** C** S********* A************ B****** G********
PârâtS* B****** P*** C** S***** P*** C****** A** D** B****** V*****
PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii invocată de pârâţi prin întâmpinare. Anulează cererea formulată de P******* M*********** B****, ing. Romeo Stavarache în calitate de reprezentant al Municipiului Bacău, cu sediul în Bacău, str. Mărăşeşti, nr. 6, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâţii S.C. Bartolo Prod Com S.R.L., cu sediul în com. Girov, sat Boţeşti, judeţ Neamţ şi B****** V* V*****, cu domiciliul în Bacău, str. Luminii, nr. 3 BIS, sc. A, ap. 2, judeţ Bacău ca nesemnată. Respinge cererea pârâţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Amana pronunţarea la data de 07.06.2011.
În vederea soluţionării excepţiei de nulitate a cererii de chemare în judecată, apreciază necesar emiterea unei adrese către Primarul mun. Bacău pentru a se prezenta personal pentru a indica dacă îşi însuşeşte semnătura de pe cererea de chemare în judecată dacă îşi însuşeşte conţinutul cererii de chemare în judecată sau să depună o declaraţie din care să rezulte dacă îşi însuşeşte conţinutul cererii de chemare în judecată în calitate de reprezentant al mun. Bacău.
T-23.05.2011
T-02.05.2011 pt. aducerea cu mandat a martorului
T-04.04.2011 pt. administrarea probatoriului
T-14.03.2011 pt. ca pârâta sa îşi pregătească apărarea