M****** I****
ApelantM********* C******** P*** P*****
IntimatR**** A******* E********** D********* P***** S* P***** C********
IntimatG****** I***
Intimat21374/212/2011 Hot/01.03.2012 Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantului M****** I**** in contradictoriu cu paratii M********* C******** P*** P***** si RAEDPP Constanta in ceea ce priveste capatul de cerere vizand constatarea nevalabilitatii Deciziei nr 160/28 mai 1979 de trecere in posesia Statului Roman a suprafetei de 85 mp compusa din constructie in suprafata de 39,29 mp si teren in suprafata de 85,00 mp situate in Constanta, str Lanului nr 29 A Respinge capatul de cerere vizand constatarea nevalabilitatii Deciziei nr 160/28 mai 1979 ca fiind formulat de o persoana fara calitate procesual activa. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a RAEDPP Constanta in ceea ce priveste constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de lunga durata asupra terenului in suprafata de 85 mp situat in Constanta, str Lanului nr 29 A si accesiunea imobiliara in ceea ce priveste constructia edificata pe acesta. Respinge capatul de cerere privind constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de lunga durata asupra terenului in suprafata de 85 mp situat in Constanta, str Lanului nr 29 A si accesiunea imobiliara in ceea ce priveste constructia edificata pe acesta ca fiind formulat impotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva. Respinge ca neintemeiat capatul de cerere privind constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de lunga durata asupra terenului in suprafata de 85 mp situat in Constanta, str Lanului nr 29 A si accesiunea imobiliara in ceea ce priveste constructia edificata pe acesta formulat de reclamant M****** I**** in contradictoriu cu M********* C******** P*** P*****. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a RAEDPP Constanta invocata de parata. Respinge cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenient G****** I*** in contradictoriu cu RAEDPP Constanta ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva. Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de interventie in interes propriu formulata de paratul M********* C******** P*** P***** ca neintemeiata. Respinge cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenient G****** I*** in contradictoriu M********* C******** P*** P***** ca neintemeiata. Obliga reclamantul la plata catre parata RAEDDP Constanta a sumei de 150 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Obliga reclamantul la plata catre paratul M********* C******** P*** P***** a sumei de 310 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Obliga intervenientul principal G****** I*** la plata catre parata RAEDDP Constanta a sumei de 150 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Obliga intervenientul principal G****** I*** la plata catre paratul M********* C******** P*** P***** a sumei de 310 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in 15 zile de la comunicarea hotararii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.03.2012. PRESEDINTE,
Amana pronuntarea la data de 01.03.2012.
Amana pronuntarea la data de 23.02.2012.
altele
Uneste exceptiile cu fondul cauzei. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 09.02.2012.
altele
Respinge cererea de recuzare formulată de către reclamantul M****** I****. Cu cale de atac odată cu fondul.
Înaintează dosarul Preşedintelui instantei pentru termen si masuri.