B**** E****
InculpatS****** V******
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R************* D* P**** P***** D********* R***** Ş* P******
Parte civilăP******* O******* B***
Parte vătămatăS* E****** S** P*** L********* J******* V**** C********* I****
Parte responsabilă civilmenteDispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 222 din data de 15 mai 2013 a Tribunalului Dolj , în sensul că se va trece corect " Obligă pe inculpatul B**** E**** în solidar cu partea responsabilă civilmente S* E****** S** P*** L********* J******* V**** C********* I**** Rm.Vâlcea la plata sumei de 14.200 lei cheltuieli judiciare statului din care 200 lei onorariu avocat oficiu" în loc de " obligă pe inculpatul B**** E**** la plata sumei de 14.200 lei cheltuieli judiciare statului din care 200 lei onorariu avocat oficiu cum greşit s-a trecut". Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2013Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul S****** V******. În baza art. 248 cod penal rap. la art. 13/2 din Lg.78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal , art. 74 lit.a,b Cod penal, 76 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpatul S****** V****** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit.b , lit.c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 289 alin. 1 cp., rap.la art. 17 lit.c şi art.18 alin.1 din Lg.78/2000 cu aplic.art. 41 alin. 2 cod penal, cu aplic. art.74 lit.a Cod penal, 76 lit.e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare . În baza art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.74 lit. a, 76 lit.e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare . În baza art.33 lit.a, art. 34, lit.b Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, lit.b , lit.c Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II b şi c Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Lg.78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal, art. 74 lit.a cod penal, 76 lit. a cod penal , condamnă pe inc. B**** E**** la pedeapsa de 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, lit.b , lit.c Cod penal, acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În bata art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal, art. 74 lit. a cod penal, 76 lit. a cod penal , condamnă pe inc. B**** E**** la pedeapsa de 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b , lit.c Cod penal, acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 291 , teza I cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal, 74 lit.a cod penal, art. 76 lit.e cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a, art. 34, lit.b Cod penal, art. 35 alin. 3 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, lit.b , lit.c Cod penal, acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 20 din legea 278/2000, dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa nr. 63/P/2009 din 4.11.2011 asupra unor bunuri imobile aparţinând părţii responsabile civilmente SC EUROCOM SRL. Dispune anularea înscrisurilor false sau incomplete, respectiv certificatul de urbanism nr. 3947/12.04.2005 , autorizaţia de construire nr. 8826/25-08.2005, aut. De construire nr. 102/11.04.2007 şi copia autorizaţiei de construire nr. 8826/25-08.2005 Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale, Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit – Bucureşti. Obligă pe inculpatul B**** E**** în solidar cu partea responsabilă civilmente S* E****** S** P*** L********* J******* V**** C********* I**** Rm.Vâlcea la plata sumei de 1.539.918,18 lei reprezentând despăgubiri civile , constând în valoarea integrală a finanţării nerambursabile la care se adaugă dobânzi legale şi penalităţi de întârziere calculate conform codului de procedură fiscală până la data plăţii efective a debitului. Constată că prejudiciul cauzat părţii vătămate Oraşul Balş a fost recuperat integral. Obligă pe inculpatul S****** V****** la plata sumei de 8.000 lei cheltuieli judiciare statului şi pe inculpatul B**** E**** la plata sumei de 14.200 lei cheltuieli judiciare statului din care 200 lei onorariu avocat oficiu. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2013.
Hotarare 222/2013 din 15.05.2013Amână pronunţarea la data de 15 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2013faţă de cererea formulată de către apărătorii inculpaţilor prin care solicită adresă către SAPARD în vederea înaintării documentelor precizate în lista documentelor depuse la dosar, instanţa urmează a încuviinţa cererea şi acordă termenb la data de 08 mai 2013, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013adresă către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia de plăţi pt. Dezvoltare Rurală şi Pescuit sens în care se va amâna cauza la data de 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru a fi citaţi martorii din rechizitoriu, urmează a se amâna cauza la data de 27.03.2013, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2013 pentru când se vor cita următorii martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Acordă termen la 13.02.2013 ora 12,00 pentru lipsa apărătorului ales al inc.B**** E****.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013pentru a se cita martorii din rechizitoriu şi pentru a se înainta adresă către Agriculturii şi Dezvoltării urmează a se amâna cauza la data de 30.01.2013
amână cauza la data de 17.12.2012 pentru când se va audia inculpatul B**** E****.
faţă de lipsa inculpatului Stanciu Vitale cât şi faţă de lipsa de apărare a acestuia, instanţa urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi pentru când se va dispune adresă către B.A.- Dolj în vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Admite cererea apărtorului inc.B.E.căruia i se pune în vedere să facă dovada absenţei justificate pentru acest termen de judecată . Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării ciclice .
În baza art 42 C.pr.pen. şi art 30 al 1 şi 4 C.pr.pen. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt . Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică .
Pentru a fi citat inculpatul B.E va fi amânată judecarea cauzei la data de 19.03.2012 .
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărător . Dispune citarea părţilor . Menţine delegaţiile apărtorilor din oficiu .
Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărător va fi amânată judecarea cauzei .