C******* I**
Recurent InculpatC******* I**
Recurent InculpatPronunţare: 4 mai 2011 Red.DIN Pronunţare: 10 mai 2011 Red.DIN Pronunţare: 13 mai 2011 Red.DIN Pronunţare: 18 mai 2011 Red.DIN Pronunţare: 20 mai 2011 Red.DIN Pronunţare: 26 mai 2011 Red.DIN DECIZIA PENALĂ NR.524/P-În baza art.38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală, admite recursul declarat de către recurentul inculpat C******* I**, împotriva deciziei penale nr.86/25.02.2011, pronunţată de Tribunalul Constanţa şi a sentinţei penale nr.2057/21.10.2010 pronunţată de Judecătoria Medgidia, casează hotărârile recurate şi rejudecând: În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.b1 cod procedură penală, achită pe inculpatul C******* I** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002 republicată şi de art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată. În baza art.181 alin.3 cod penal cu referire la art.91 cod penal aplică inculpatului C******* I** sancţiunea administrativă a amenzii de 700 lei. Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului şi de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1317/24.08.2007 a Judecătoriei Medgidia. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor recurate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.192 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală onorariul în cuantum de 200 lei pentru apărătorul din oficiu Geli Dilek se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2011. RED.JUD.DIN-GP