B****** C****** C*****
Recurent INCULPATÎn baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul B****** C****** C*****, împotriva sentinţei penale nr. 100/02.03.2011 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosarul nr. 2138/295/2010. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei, către Baroul Timiş, onorariul avocatului din oficiu. DEFINITIVĂ.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p. încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul recurent B****** C****** C*****, cauza fiind şi la primul termen de judecată, acordând un ultim termen atât pentru angajare avocat cât şi pentru pregătirea apărării;