C********* G* L*******
InculpatC********* G******
Reprezentant legalC********* V*****
Reprezentant legalC********* G* L*******
InculpatÎn baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.f şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplic.art. 99 şi următoarele C.pen. si art.3201C.proc.pen., condamnă pe inculpata CONSTANTIN LOREDANA, deţinută în PNT Târgşor, la pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 21.01.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art.71, 64 lit.a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, după împlinirea de către inculpată a vârstei de 18 ani. În baza art.88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii şi a măsurii arestării preventive din data de 21.01.2011 la zi. În baza art.1101 Cod penal şi art.861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei Constantin Loredana pe durata unui termen de 4 (patru) ani, alcătuit din durata pedepsei de 2 ani la care se adaugă un interval de 2 ani, potrivit art.110 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit mai sus. În baza art.1101 Cod penal şi art.103 al.1 Cp dispune, pe durata termenului de încercare, dar până la împlinirea vârstei de 18 ani, încredinţarea supravegherii inculpatei Constantin Loredana tatălui acesteia, numitul C********* G******. În baza art.103 al.2 Cp, pune în vedere numitului C********* G****** că are îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorei Constantin Loredana, în scopul îndreptării sale şi că are obligaţia de a înştiinţa instanţa de îndată, dacă minora se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori săvârşeşte din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art.1101 Cod penal raportat la art.863 al.1 Cp dispune ca pe durata termenului de încercare, dar după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpata Constantin Loredana să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş conform programului de supraveghere întocmit de acesta; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Constantin Loredana asupra dispoziţiilor art.1101 al.3 Cp şi art. 864 al.2 Cod penal rap. la art.83 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor fixate de instanţă. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Constantin Loredana, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.14/U/2011 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 191 C.p.p., obligă pe inculpată la plata sumei de 700 lei, din care suma de 150 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpată. Executorie în privinţa măsurii punerii de îndată în libertate.
Amână pronunţarea la data de 5.04.2011.
lipsa de procedura. În baza art.3002 C.pr.pen. raportat la art. 160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei CONSTANTIN LOREDANA, în prezent deţinută în PNT Târgşor. În baza art. 3002 C.pr.pen. rap.la art.160halin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatei. În baza art.136 C.proc.pen. rap.la art.145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatei Constantin Loredana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpată.
În baza art.160¬8a alin.6 rap. la art. 160 2C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpata CONSTANTIN LOREDANA,în prezent deţinută în PNT Târgşor. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă pe inculpata Constantin Loredana la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpată.
În baza art.3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei CONSTANTIN LOREDANA, în prezent aflată în Arestul I.P.J. Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatei. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fixează termen de fond la 03.03.2011, sala 4. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetata in Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2011.