A******** R********** A**** S* C* S***** A*** L* C*** A** M********** A*****
ReclamantC******** A*** S* P*** S******** U*****
PârâtP********* G*******
IntervenientC******** A*** S*
PârâtM** I***** A**** D* A******** S**
Chemat în garanţieAdmite cererea principală astfel cum a fost formulată. Obliga parata la plata sumei de 5420,63 lei, reprezentând despăgubiri achitate asiguratului său CASCO, la plata sumei de 260,19 reprezentând penalităţi de întârziere de 0,1% calculate de la data de 20.04.2011 până la data de 06.06.2011, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate în continuare până la achitarea integrală a debitului. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata în sumă totală 454,85 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (451,85 lei) şi timbru judiciar (3 lei). Admite în parte cererea de chemare în garanţie. Obligă chemata în garanţie la plata sumei de 5420,63 lei, reprezentând daune interese ca urmare a nedecontării poliţei CASCO. Respinge cererea de chemare în garanţie în ceea ce priveşte penalităţile de întârziere. Obliga chemata în garanţie la plata cheltuielilor de judecata în sumă totală 432,08 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, proporţional cu admiterea cererii. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.12.2013.
Hotarare 14946/2013 din 06.12.2013Amână pronunţarea la data de 06.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2013Va reveni cu adresă cu avertisment amendă către expertul Cartianu Sever Artemon pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.10.2013pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.06.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză va dispune amendarea expertului şi se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 26.04.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.02.2013În baza art. 167 C. pr. civ., apreciindu-le utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea auto, solicitată de pârâtă
Având în vedere procedura nelegală cu chematul in garantie şi văzând dispoziţiile art. prevederile art.85 raportate la dispoziţiile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora – instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii, în vederea refacerii procedurii de citare cu chematul in garantie, care va citat şi prin afişare la uşa instanţei,
lipsa de procedura cu chematul in garantie
lipsa de procedura cu chematul in gsrantie
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de catre parata ca neintemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 23.03.2012 C nr. 2 Civil, urmand a se cita partile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2012.