V**** M* M**** A***
InculpatA**** D***** S****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul V.M.A pentru comiterea infr. prev. de art. 181 alin 1 Cp cu aplic. art. 320 ind. 1 Cp la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 85 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată inculpatului VMA prin s.p. 466/13.02.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare ( fapte comise în data de 17.01.2009). Repune în individualitatea lor pedepsele componente : -6 luni închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 321 alin 1 Cp cu aplic. art. 74 alin 1 lit a şi art. 76 alin 1 lit d Cp, -2 luni închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 180 alin 2 Cp cu aplicarea art. 74 alin 1 lit a Cp, art. 76 alin 1 lit e Cp . În baza art. 33 lit a Cp şi art. 34 Cp contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 2 luni închisoare şi 1 an închisoare şi aplică inculpatului V.M.A pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare . În baza art. 81 Cp şi art.85 alin 3 teza 1 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei. Fixează termen de încercare de 3 ani, în baza art. 82 Cp şi art. 85 alin 3 teza finală Cp. Atrage atenţia asupra disp. art. 83 Cp văzând şi disp.art. 359 Cpp. Admite în baza art. 14 Cpp, art. 346 Cpp şi art. 998-999 C Civ acţiunea civilă a părţii vătămate-parte civilă A.D.S . Obligă pe V.M.A la plata sumei de 4853 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 30.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă, în baza art. 191 Cpp pe inculpatul VMA la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul VMA în baza art. 193 Cpp la plata sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea părţii vătămate-parte civilă A.D.S. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2013.
Hotarare 1641/2013 din 22.03.2013Amână pronunţarea la data de 22.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2013Ia act de faptul că numele corect al martorului este N.I şi nu N.I aşa cum din eroare a fost consemnat şi în temeiul art. 195 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 28.09.2012. Constată că nu se poate administra proba testimonială cu martorul N.I, întrucât acesta se află în grad prohibit de lege, fiind nepoata părţii vătămate. Ia act de faptul că partea vătămată renunţă la administrarea probei testimoniale cu martorul B.I şi nici nu solicită înlocuirea martorului N.I . Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii vătămate şi suplimentează pentru aceasta parte proba cu înscrisuri. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a se înainta sentinţa penală nr. 466/13.02.2012 a Judecătoriei Piteşti, conformă cu originalul, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012 .
Înlocuirea martorului A.I cu martorul N. I . Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale încuviinţată pe latură civilă precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică. Citează martorii B.I şi N. I . Pune în vedere apărătorului părţii vătămate să aducă martorii încuviinţaţi pe latură civilă. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi emite adresă în vederea reactualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2012 .
În temeiul art. 171 alin 3 Cpp acorda un nou termen de judecată pentru lipsa apărătorului inculpatului. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul părţii vătămate de înlocuire martorului A.I la termenul la care se va prezenta în instanţă şi apărătorul inculpatului. Citează martorul lipsă B.I . Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2012.
În temeiul art. 171 alin 5 Cpp constată că delegaţia apărătorului din oficiu D.B încetează prin prezentarea apărătorului ales. Ia act de constituirea de parte civilă depusă la dosar la filele 14 şi 15, în sensul că partea vătămată A.D.S se constituie parte civilă faţă de inculpat cu suma de 50.000 lei din care 30.000 de lei despăgubiri morale şi 20.000 de lei daune materiale ( cheltuieli de spitalizare, medicaţie, diferenţe de bani care trebuia ridicate de la locul de muncă constând în prime şi alte sporuri de care ar fi beneficiat dacă nu era obligat să intre în concediu medical). Instanţa admite cererea formulată de inculpat urmând ca judecata să se efectueze în baza unui proces cu recunoaşterea vinovăţiei, potrivit disp.art. 320 ind 1 Cpp. Ia act de faptul că inculpatul nu înţelege să propună probe în circumstanţierea sa. Încuviinţează probele solicitate pe latură civilă de apărătorul părţii vătămate, respectiv proba cu acte şi proba testimonială cu doi martori, un martor în persoana numitului A.I , pentru a face dovada daunelor materiale şi un martor în persoana numitului B.I în vederea dovedirii daunelor morale. Pune în vedere părţii civile, prin apărător să aducă martorii necitaţi aşa cum s-a angajat. Pune în vedere inculpatului să se prezinte necitat la următorul termen ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2012 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2012 .
Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea acestuia să îşi angajeze apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2012 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012 .
În temeiul art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului încuviinţează cererea formulată de partea vătămată, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Pune în vedere părţii vătămate ca până la următorul termen ce se va acorda să precizeze dacă se constituie sau nu parte civilă în cauză. Reia citarea inculpatului potrivit disp.art. 291 Cpp. În temeiul art. 183 Cpp emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2011.